- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
Vergi Merkezi
Mevzuat Merkezi
Özelge, tebliğ, sirküler, kanun, Danıştay, Yargıtay ve istinaf kararları ile SGK mevzuatında tam metin arama. Resmi kaynaklardan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
154.835 belge bulundu
Yürürlükten kaldırılmış 191 belge “Mülga” işaretli. Yalnız yürürlüktekiler
Arama sonuçları
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/14318 E., 2012/15813 K.
Hükmün, davalıların avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından…
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/908 E., 2012/15406 K.
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarından doğan işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/5829 E., 2012/15379 K.
Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
-
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/6006 E., 2012/10415 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından…
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/8216 E., 2012/14084 K.
Taraflar arasında görülen davada Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 25/03/2011 tarih ve 2009/474-2011/98 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi…
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/9603 E., 2012/16100 K.
… adına Av. … ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. …; 2- … İnşaat Sanayii ve Ticaret A.Ş. aralarındaki dava hakkında Ankara 8. İş Mahkemesinden…
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4006 E., 2012/5357 K.
Davacı vekili, davalının kooperatif üyeliğinden 16.06.2009 tarihinde istifa ettiğini, istifa eden ortaklara karşı yükümlülüklerin Kooperatifler Kanunu'nun…
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/809 E., 2012/15336 K.
Davacı, 15/07/1974 - 30/11/1974 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/642 E., 2012/15425 K.
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 20/07/1998-13/07/2008 tarihleri arasında çalıştığının tespitiyle işçilik alacaklarının tahsiline karar…
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/15663 E., 2012/15955 K.
Davacı-karşı davalı, 05.01.2010 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı alması gerektiğinin tespiti ile haksız ödendiği iddiasıyla talep edilen miktarın yersiz…
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/9606 E., 2012/16104 K.
… adına Av. … ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. …; 2- … adına Av. …; 3- … Tekstil Anonim Şirketi aralarındaki dava hakkında Ankara 9. İş…
-
Hastaneye Alınan Minibüs ve Acil Hasta Nakil Ambulansı için ÖTV ve MTV Ödenip Ödenmeyeceği hk.
Buna göre, Hastanenizce ilk iktisap edilen ambulans ÖTV'ye tabi olmamakla beraber, midibüs için Kanunda herhangi bir istisna hükmü yer almadığından matrahı…
-
Sipariş üzerine gerçekleştirilen Ar-Ge projeleri nedeniyle yapılan harcamaların 5746 sayılı Kanun kapsamında Ar-Ge harcaması olarak değerlendirilip değerlendirilmeyeceği hk.
Bu çerçevede, şirketiniz tarafından yurt dışında yerleşik ilişkili firmalara verilecek araştırma geliştirme hizmetlerine ilişkin bedelin emsallere uygun…
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/10735 E., 2012/27647 K.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden…
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/10736 E., 2012/27646 K.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden…
-
Yıllara Sari İnş İşl.Kdv.Ve Gv.Tevkifatı hk.
Bu hüküm ve açıklamalara göre, söz konusu yemek firmasının işinin yıllara sari inşaat ve onarma işi olmaması nedeniyle şirketinizin bu firmaya yapacağı…
-
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/1857 E., 2012/9696 K.
Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada … 9. Asliye Ticaret ile … 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni…
-
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/1857 E., 2012/9696 K.
Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada … 9. Asliye Ticaret ile … 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni…
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/16031 E., 2012/15696 K.
… adına Av. … ile … adına Av. … arasındaki dava hakkında Ankara 6. İş Mahkemesi tarafından verilen 21.12.2011 günlü ve 563 / 1032 sayılı hükme yönelik taraf…
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/9671 E., 2012/15801 K.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri