1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Bölge Adliye Mahkemeleri
  4. İstinaf Kararları
İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) Kesinleşmedi

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/603 E., 2025/609 K.

Bölge Adliye Mahkemeleri 27.06.2025 Sayı: 2025/603 E. - 2025/609 K. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/603 Esas

KARAR NO : 2025/609

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 26/06/2025

KARAR TARİHİ : 27/06/2025

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2025

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: Tasfiye Halinde ..... İşlem Anonim Şirketi'nin ihyası için dava açtığını, tarafına tasfiye memuruna dava açmak için süre verildiğini, iş bu davanın Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;

Dava, dava dışı Tasfiye Halinde ...... İşlem Anonim Şirketi'nin ihyası istemine ilişkindir.

6100 sayılı HMK'nın 166/1 inci maddesi "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." şeklindedir. Yine aynı maddenin dördüncü fıkrasında "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklindedir.

Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... E sayılı dosyasında dava dışı Tasfiye Halinde ...... İşlem Anonim Şirketi'nin ihyası davasının ikame edildiği, anılan mahkemece ihyası talep edilen şirketin tasfiye memuruna karşı dava açıp mahkeme dosyası ile birleştirmek üzere iki hafta kesin süre verildiği ve anılan süre içerisinde iş bu davanın mahkememizde açıldığı anlaşılmakla dosyanın tarafları, sebebi, konusu ve talep sonucu yönünden fiili ve hukuki bağlantı olduğu, davaların birlikte görülmesinin zorunlu olduğu anlaşılmakla HMK 166. md. gereğince davaların birleştirilmesine karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Mahkememiz dosyası ile Bakırköy ...... ATM'nin ...... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmakla HMK'nın 166/1 maddesi uyarınca davaların BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın Bakırköy ...... ATM'nin ...... Esas sayılı dosyası dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,

2-Yargılama gideri, harç, vekalet ücreti vs hususların birleşen dosyada ele alınmasına,

Dair , tarafların yokluğunda, birleştirme kararının esas hükümle birlikte istinafı kabil olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27/06/2025

Başkan .......

¸e-imzalıdır

Üye ......

¸e-imzalıdır

Üye .....

¸e-imzalıdır

Katip ......

¸e-imzalıdır

Şirket kuruluşu ve şirket işlemleri

Şirket kuruluşu, pay devri, sermaye artırımı, genel kurul ve tasfiye işlemlerinde SMMM ekibimize danışın.

Şirket kuruluşu hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı