T.C.
İSTANBUL
29. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/1706
KARAR NO : 2026/97
DAVA : ŞİRKETİN İHYASI
DAVA TARİHİ : 18/09/2026
KARAR TARİHİ : 18/09/2026
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı müvekkili ... ile ...Şirketi ve ... Şirketi arasında ... 49. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında "Hizmet Tespiti" ve... 38. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında "İşçilik Alacakları" konulu davalar görüldüğünü, işbu davalarda ...Ticaret Sicili'nden terkin edildiği için taraflarına şirketin ihyası davası açılması ihtar edildiğini, bu doğrultuda ... 23. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında şirketin ihyası konulu davanın ... Ticaret Sicil Müdürlüğü davalı gösterilerek açıldığını, ... 23. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında 09.09.2026 tarihli ara kararla şirketin son tasfiye memuru olan ...'e karşı da dava açılarak tensiben birleştirilmesini talep etmeleri gerektiği hususunun ihtar edildiğini, işbu nedenle işbu davayı ikame etme gereği hasıl olduğunu beyanla mahkememce resen dikkate alınacak diğer tüm nedenlerle; ... Limited Şirketi'nin, ... 38. İş Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ve ... 49. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası başta olmak üzere daha sonra açılabilecek veya açılması gereken tüm dosyalarda taraf teşkilinin sağlanabilmesi amacıyla şirketin ihyasını işbu davanın ... 23. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile Tensiben birleştirilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde
Dava, tasfiye sebebiyle sicilden terkin edilen şirketin TTK 547.maddesi uyarınca ek tasfiyesi istemine ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166.maddesinde; “(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.
(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.
(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.
(5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.” hükmü yer almaktadır.
Tasfiye sebebiyle sicilden terkin edilen şirketin ek tasfiyesi için ikame edilen ihya davasında zorunlu dava arkadaşına davanın yöneltilmesi için işbu davanın ikame edildiği, işbu davanın aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan derdest ... 23. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği anlaşılmakla mahkememizin yukarıda belirtilen sırasına kayıtlı dosyasının dava tarihi olarak önce ikame edilen ... 23. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK'nın 166. maddesi gereğince işbu dosya ile aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan ... 23. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın birleştirilen ... 23. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
3-Yargılama gideri ve sair hususların birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 18/09/2026
BAŞKAN ...
ÜYE ...
ÜYE ...
KATİP ...