T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/15
KARAR NO : 2024/2
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 08/01/2024
KARAR TARİHİ : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği 08/01/2024 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin davacı olduğu; aralarında... Tekstil İthalat İhracat San Ve Tic Ltd Şti'ni ve başka bir kısım davalıların hasım olduğu İzmir ... İş Mahkemesi ...E. Sayılı dosyası ile görülmekte olan hizmet tespit davası mevcut olduğunu ancak ne var ki ...Tekstil İthalat İhracat San Ve Tic Ltd Şti adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenildiğini , İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından İzmir... İş Mahkemesi ' nce taraflarına bu davayı açmak için mehil verildiğini, bu davada ihyasını istedikleri ...Tekstil İthalat İhracat San Ve Tic Ltd Şti adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin İzmir olduğunu, bu şirketin ticaret sicilinden terkininin tescil tarihinin ise 13.10.2022 olduğunu, yargılama sürecinde talepleri üzerine şirketin son durumunun öğrenilmesi amacıyla mahkemece Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazıldığını, davalı şirketin 13.10.2022 tarihinde tasfiye sonucu terkin edildiğinin cevap yazısında da ortaya konulduğunu, mahkemenin ihyasını talep ettikleri bu davada kabul kararı vermesi halinde emsal nitelikte ki Yargıtay kararında da değinildiği üzere; "Dava, TTK'nın Geçiçi 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası istemine dair olup, mahkemece davanın kabulüyle şirket tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmiştir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2. maddesi "Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmünü haiz olup, mahkemece, şirketin ihyasına karar verilmesinin yanı sıra 6102 Sayılı TTK'nın 547/2. maddesi uyarınca tasfiye memuru atanması ile tescil ve ilanı gerektiğinin gözetilmemesi doğru görülmemiş, hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir. (T.C. YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2016/14228 K. 2016/9687 T. 19.12.2016)" Yargıtay hükmünde de değinildiği üzere şirketin tasfiye/ek tasfiyesi için karar vererek şirketle ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan edilmesini mahkemeden talep etmek gerektiğini, 20.06.2022 tarihi ile temsilci seçilen ...'nin yetki süresinin bittiğini ve yeni atama yapılmadığını, şirket temsilcisi olarak yine ...'nin seçilmesini talep ettiklerini, şirketin tasfiye edilmiş olması ve şirketin ihya edilmesinde müvekkilinin işveren tarafından eksik bildirilen sigorta prim günlerine kavuşması yönünden hukuki yararı bulunması sebebiyle bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu belirtmiş , ...Tekstil İthalat İhracat San Ve Tic Ltd Şti.'nin ihyasına, mahkeme dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İzmir... ATM'nin ... Esas sayılı dosyasının incelemesinde; davacının ..., davalıların ...Tekstil İthalat İhracat San Ve Tic Ltd Şti. ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü, davanın şirketin ihyası davası olduğu, dosyanın halen derdest olup duruşma gününün 07/02/2024 tarihine bırakıldığı belirlenmiştir.
Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda; davacı tarafça dava dışı ...Tekstil İthalat İhracat San Ve Tic Ltd Şti.'nin ihyasına karar verilmesine yönelik olarak Mahkememize dava açıldığı, Mahkememiz dosyası ile davacı tarafça dava dışı ...Tekstil İthalat İhracat San Ve Tic Ltd Şti.'nin ihyasına karar verilmesine yönelik açılmış olan İzmir ... ATM' nin ... E. sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki dosyadaki ihtilafın da dava dışı şirketin ihyası iddiasından kaynaklandığı, her iki dosyanın yargılamasının birlikte yapılıp sürdürülmesinin gerektiği, incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, Mahkememiz dosyasının İzmir... ATM' nin ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile İzmir... ATM'nin ... Esas sayılı dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından dosyanın İzmir ...ATM' nin... Esas sayılı dosyası ile HMK 166. maddesi de dikkate alınarak BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA,
2-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada dikkate alınmasına,
Dair, esas kararla birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi. 09/01/2024
Başkan ...
E-imzalıdır
Üye ...
E-imzalıdır
Üye ...
E-imzalıdır
Katip ...
E-imzalıdır