T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/153
KARAR NO : 2026/640
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 19/02/2025
KARAR TARİHİ : 01/07/2026
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: ------- Şirketinde %10 oranında ortaklığım olup, 10.000,00 TL sermaye payına sahibim şirketin toplam sermayesi 100.000,00 TL olup, diğer ortak ---’in (T.C. ----) payı 90.000,00 TL olduğunu, şirket, kuruluşundan bu yana herhangi bir ticari faaliyette bulunmamış olup fiilen atıl durumda olduğunu, Diğer ortak ----- vefat etmiş olup, şirket yönetimi fiilen işleyemez hale geldiğini, şirketin aktif bir ticari faaliyeti olmadığından dolayı, ortaklıktan çıkmak istemem haklı nedenlere dayanmakta olduğunu, --- Şirketi (Mersis No: ------) ortaklığından çıkartılmama, payımın rayiç bedel üzerinden tarafıma ödenmesine ve şirketin tasfiyesi için gerekli işlemlerin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, dosya içerisine gelen --- Ticaret Sicil kayıtları uyarınca davacının davalı ----- ortağı olduğu görülmekle davalı şirketin kuruluşundan beri hiçbir faaliyetinin bulunmadığı, diğer ortak---- vefat ettiği ve bu nedenle şirketin aktif bir şekilde ticari faaliyetinin olmadığı gerekçesiyle haklı nedene dayalı olarak şirketin feshi ile aksi halde ortaklıktan çıkma talebidir.
Dosya içerisine 02.09.2025 tarihli heyet raporu ile 15.06.2026 tarihli kayyım raporu alınmıştır.
Taraf teşkilinin sağlanması için davalı şirkete temsil kayyımı tayin edilmiştir.
Yapılan yargılama sonucu; davalı şirketin ----- Ticaret Sicil kayıtları uyarınca 03.06.2026 tarihi itibariyle açık olduğu ancak vergi dairesinde aktif bir kaydının bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durum, şirketin piyasada fiili hiçbir ticari faaliyetinin olmadığı yani gayrifaal olduğu ,şirketle ilgili hiçbir bilgiye ulaşılamadığı anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Açılan Davanın KABULÜ ile,
---- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ---- sicil numaralı----- Şti'nin FESİH ve TASFİYESİNE,
- Tasfiye memuru olarak temsil kayyumu ----- (T.C--- atanmasına,
- Karar kesinleştiğinde bir nüshasının ----- Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne gönderilmesine,
2-Alınması gerekli karar harcı 732,00 TL'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 615,40 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yatırılan 615,40 TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 1.311,00 TL posta müzekkere masrafı 14.000,00 TL bilirkişi ücreti 20.000,00 TL kayyım ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davalılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T. 13/2 maddesindeki esaslara göre belirlenen 45.000-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
7-Taraflarca dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333.maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine,İlişkin olarak davacının yüzüne karşı oy birliği ile verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ---- Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.