T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/855 Esas
KARAR NO : 2025/800
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/09/2025
KARAR TARİHİ : 11/09/2025
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisinin .... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olduğunu, ... şubesi .... Bankası .... seri numaralı 25.07.2021 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli, Keşidecisinin .... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olduğunu, ... şubesi ... Bankası .... seri numaralı 12.05.2025 keşide tarihli 80.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, müvekkilinin hamili olduğunu, çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve kullanılması halinde mağduriyetlerinin önlenmesi amacıyla, Keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan ... şubesi ... Bankası .... seri numaralı 25.07.2021 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan Bahçelievler şubesi .... Bankası ... seri numaralı 12.05.2025 keşide tarihli 80.000,00 TL bedelli çekler hakkında ödeme yasağının konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) istemine ilişkindir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.
6102 Sayılı TTK'nın Madde 757/1.maddesinde; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı Kanunun 2.maddesinde ise Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir." şeklinde belirtilmiştir.
Dava dilekçesinin incelenmesi sonucunda davacının dava konusu çeklerin keşidecisi olduğu hususu sabittir. TTK nun 818/1-(s) bendinin göndermesiyle aynı yasanın 757 vd. maddelerine göre çek iptali davasını çek hamili açabilir, keşidecinin çek iptali davası açma hakkı bulunmamaktadır. Dava konusu iptali istenilen çeklerin keşidecisinin davacı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olduğu, buna göre davacının çeklerin keşidecisi konumunda olduğu, keşidecinin ise çek iptali davası açma hakkının bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
Açılan davanın REDDİNE,
1-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
3-Karar kesinleştiğinde gider avansının harcanmayan kısmının talep halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 11/09/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır