- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
Vergi Merkezi
Mevzuat Merkezi
Özelge, tebliğ, sirküler, kanun, Danıştay, Yargıtay ve istinaf kararları ile SGK mevzuatında tam metin arama. Resmi kaynaklardan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
195.427 belge bulundu
Yürürlükten kaldırılmış 194 belge “Mülga” işaretli. Yalnız yürürlüktekiler
Arama sonuçları
-
Üniversiteye bağışlanan gayrimenkul VİV'ne tabi olmadığından, ilişik kesme belgesi aranılıp aranılmayacağı hk.
Buna göre, 7338 sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin (a) bendi ve 2547 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin (b) bendi gereğince Üniversiteniz, veraset ve intikal…
-
Tüp bebek tedavisi nedeniyle yapılan harcamaların indirim konusu yapılması hk.
193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun "Ticari Kazancın Tarifi" başlıklı 37'nci maddesinde; her türlü ticari ve sınai faaliyetlerden doğan kazançların ticari…
-
Güncel Şekli ile 397 Sıra No'lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği
(416, 421, 424, 433 ve 447 Sıra Nolu VUK Genel Tebliğleri İle Değişen Güncel Hali)
-
397 Sıra No'lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği
Günümüzde bilgi ve iletişim teknolojileri, sağladıkları verimlilik ve maliyet avantajı gibi nedenlerle mükelleflere ait iş süreçlerinde gittikçe daha yoğun…
-
Vergi Kimlik Numarası İç Genelgesi Seri No: 2010/ 1
Bilindiği üzere, 06.07.2007 tarih ve 2007/1 Seri No.lu Vergi Kimlik Numarası İç Genelgesinde gerçek kişilerin, nüfus cüzdanlarının kaybolduğunu veya…
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/3150 E., 2010/2339 K.
Davacı, davalı işveren nezdinde 22.12.2004 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2008/19113 E., 2010/2996 K.
Davacı vekili, sigortalılık sürelerinin ve yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitini istemiştir.
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2009/7066 E., 2010/1224 K.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki Hasan Külük mirasçıları dışındaki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin…
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/12876 E., 2010/2428 K.
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12/04/2007 gün ve 2006/403-2007/126 sayılı kararı onayan Daire’nin 29.06.2009…
-
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2009/7853 E., 2010/1865 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi…
-
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2010/1949 E., 2010/2746 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından…
-
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2009/8436 E., 2010/1090 K.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi Mersin Valiliği İl Dernekler Müdürlüğü tarafından istenilmekle, temyiz…
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21661 E., 2010/3607 K.
Dava dilekçesinde 2.774,00 TL alacağın istirdadı faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine…
-
Yıldız Teknik Üniversitesi Balkan ve Karadeniz Araştırmaları Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği
Bu Yönetmeliğin amacı; Yıldız Teknik Üniversitesine bağlı olarak kurulan, Yıldız Teknik Üniversitesi Balkan ve Karadeniz Araştırmaları Uygulama ve Araştırma…
-
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2009/20069 E., 2010/2700 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından…
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2009/8958 E., 2010/2582 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak…
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2008/17564 E., 2010/2981 K.
Dava; 24.04.2006 tarihli trafik kazasının, iş kazası olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2008/6503 E., 2010/2412 K.
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26.02.2008 tarih ve 2003/1303 - 2008/73 sayılı kararın Yargıtayca…
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2008/11648 E., 2010/2453 K.
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21.05.2008 tarih ve 2006/463-2008/135 sayılı kararın Yargıtayca…
-
Pazar takibi suretiyle sebze meyve satışı yapanların esnaf muaflığından faydalanılması hk.
Buna göre, pazar takibi suretiyle sebze ve meyve satışı faaliyetinde bulunmanız nedeniyle, esnaf muaflığından faydalanmanız mümkün bulunmamakta olup, Gelir…
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri