1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Bölge Adliye Mahkemeleri
  4. İstinaf Kararları
İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) Kesinleşmedi

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/374 E., 2022/1297 K.

Bölge Adliye Mahkemeleri 07.07.2022 Sayı: 2022/374 E. - 2022/1297 K. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/374 Esas - 2022/1297

T.C.

SAKARYA

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/374 Esas

KARAR NO : 2022/1297

HAKİM : ...

KATİP : ...

DAVACI :...

VEKİLİ : ...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 22/03/2022

KARAR TARİHİ : 07/07/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; HALKBANK ...- Serdivan/Sakarya Şubesinin ... İBAN numaralı hesabından keşide edilen, 05.01.2022 keşide tarihli, Adapazarı keşide yerli, lehtarı ... , keşidecisi ... Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi olan, ...çek seri numaralı 20.000 TL bedelli çek ve HALKBANK ...-... Şubesinin TR...İBAN numaralı hesabından keşide edilen, 28.05.2022 keşide tarihli, Adapazarı keşide yerli, lehtarı Mustafa Tülek, keşidecisi SMHSEN Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi olan, ...çek seri numaralı 315.000 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, bu konuda Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının...soruşturma dosyası ile müracaat edildiğini, dava konusu çekler üzerinde ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini taleple dava etmiştir.

Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yapılmıştır. Bankalardan çek bilgileri ve ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekler hakkında herhangi bir ödeme yapılmadığı bilgisi gönderilmiştir. Mahkememizce çekler üzerine teminat karşılığı tedbir konulmuştur.

Dava, zayii sebebiyle çeklerin iptali istemine ilişkindir.

Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.'nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763. maddelerle, 764. maddenin 1. fıkrası" çekler hakkında da uygulanacaktır.

TTK.nun 762. maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, ilk ilan tarihi olan 31/03/2022 tarihinden itibaren yasal 3 aylık sürede mahkememize başvuru olmadığı, ayrıca iptali istenen çeklerin ilgili bankaya ibraz edilmediği hususu anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incelendiğinde; mahkememizce TTK.nun ilgili maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez yasal ilanın yapılmış olduğu, ilk ilan tarihi olan 31/03/2022 tarihinden itibaren 3 aylık yasal bekleme süresinin geçtiği, mahkememize bu konuda herhangi bir itirazın ve başvurunun ise yapılmadığı, dosyaya sunulan çek fotokopileri, muhattap bankanın çekin ödenmesi için başvuru olmadığına dair cevabı, ilanlara rağmen mahkememize bir başvurunun da olmaması nazara alındığında davacının son yetkili hamil olduğu, çeklerin hamilin elinden rızası dışında çıktığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle dava konusu çekler yönünden haklı görülen davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ ile;

-HALKBANK ...- Serdivan/Sakarya Şubesinin ... İBAN numaralı hesabından keşide edilen, 05.01.2022 keşide tarihli, Adapazarı keşide yerli, lehtarı ... , keşidecisi ...olan, ... çek seri numaralı 20.000 TL bedelli çek ve,

-HALKBANK ... Serdivan/Sakarya Şubesinin ... İBAN numaralı hesabından keşide edilen, 28.05.2022 keşide tarihli, Adapazarı keşide yerli, lehtarı Mustafa Tülek, keşidecisi SMHSEN Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi olan, ... çek seri numaralı 315.000 TL bedelli çeklerin iptaline,

2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında harcanan kısmın mahsubu ile kalan gider avansının davacı tarafa iadesine,

5-Teminatın HMK 392/2 maddesi gereği dosya kesinleştikten bir ay sonra iadesine,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı verilen kararın, davacı tarafa tebliğinden itibaren 2(İki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı 07/07/2022

Katip...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı

Şirket kuruluşu ve şirket işlemleri

Şirket kuruluşu, pay devri, sermaye artırımı, genel kurul ve tasfiye işlemlerinde SMMM ekibimize danışın.

Şirket kuruluşu hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı