T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))" davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 07.08.2025 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Seri No: ..., Keşide Tarihi: 30/09/2025, Bedeli: 650.000,00 USD olan çek, Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Seri No: ..., Keşide Tarihi: 30/10/2025, Bedeli: 650.000,00 USD olan çek, Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Seri No: ..., Keşide Tarihi: 30/11/2025, Bedeli: 650.000,00 USD olan çek, Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Seri No: ..., Keşide Tarihi: 30/12/2025, Bedeli: 650.000,00 USD olan çek, Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Seri No: ..., Keşide Tarihi: 30/01/2026, Bedeli: 850.000,00 USD olan çek, Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Seri No: ..., Keşide Tarihi: 28/02/2026, Bedeli: 850.000,00 USD olan çek, Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Seri No: ..., Keşide Tarihi: 30/03/2026, Bedeli: 850.000,00 USD olan çek, Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Seri No: ..., Keşide Tarihi: 30/04/2026, Bedeli: 850.000,00 USD olan çeklerin meşru hamili olduğunu, söz konusu çekleri zayii ettiğini, söz konusu çekin iptali ile çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne müzekkere yazılarak; Davaya konu çeklerin Bankalarına ibraz edilip edilmediği, edilmiş ise edenin kim olduğu ve adresi ile çeklerin ödenip ödenmediği, ödenmiş ise kime ödendiği ile ödeme belgeleri ve çeklerin önlü arkalı fotokopilerinin çıkarılarak mahkememize gönderilmesinin istenildiği, gelen yazı cevabının dosyamıza eklendiği, Ticaret Sicil Gazetelerinde gerekli ilanların yapılarak Gazete örneklerinin dosyaya sunulmuş olduğu görülmüştür.
... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin cevabi yazısında; Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Seri No: ..., Keşide Tarihi: 30/11/2025, Bedeli: 650.000,00 USD olan çekin, Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Seri No: ..., Keşide Tarihi: 30/12/2025, Bedeli: 650.000,00 USD olan çekin, Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Seri No: ..., Keşide Tarihi: 30/01/2026, Bedeli: 850.000,00 USD olan çekin, Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Seri No: ..., Keşide Tarihi: 28/02/2026, Bedeli: 850.000,00 USD olan çekin, Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Seri No: ..., Keşide Tarihi: 30/03/2026, Bedeli: 850.000,00 USD olan çekin ve Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Seri No: ..., Keşide Tarihi: 30/04/2026, Bedeli: 850.000,00 USD olan çekin şubelerine teslim edildiğini bildirdiği görülmüştür.
Ticaret Sicil Gazetelerinde gerekli ilanların yapılarak gazete örneklerinin dosyamıza celbedildiği görülmüştür.
Davanın 6100 sayılı HMK.nun 316., 382., 385. maddeleri gereğince çekişmesiz yargıya ve basit yargılama usulüne tabi olduğu, dava dilekçesinin 6100 sayılı HMK 119. maddesindeki unsurları taşıdığı görülmüştür.
Davanın, kıymetli evrak iptali(çek iptali) davası olduğu görülmüştür.
Konunun 6102 sayılı TTK.818/1-s. maddesi yollaması ile aynı kanunun 757.maddesi ve devamı maddelerinde düzenlendiği, TTK.818/1-s maddesinde; Poliçenin İptali hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasındaki hükümlerin çekler hakkında uygulanacağının, 757/1. maddesinde; İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceğinin, 759.maddesinde; Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesinin istenebileceğinin, İptal isteminde bulunan kişinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlü olduğunun, 760.maddesinde; Mahkemenin, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulması halinde, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar edeceğinin,761. maddesinde Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay ve en çok bir yıl olduğunun, Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı olmadığının, Sürenin, vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününden, vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işleyeceğinin, 762/1.maddesinde; Poliçenin getirilmesine ilişkin ilanın, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılacağının, 763.maddesinde; Elden çıkan poliçenin mahkemeye sunulması halinde, mahkemenin, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre vereceğinin, dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkemenin, poliçeyi, sunmuş olana geri vereceğinin ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldıracağının, 764/1.maddesinde; elden çıkan poliçenin, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verileceğinin düzenlendiği görülmüştür.
Davacı tarafça iptali istenen; Dava konusu Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Seri No: ..., Keşide Tarihi: 30/11/2025, Bedeli: 650.000,00 USD olan çekin, Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Seri No: ..., Keşide Tarihi: 30/12/2025, Bedeli: 650.000,00 USD olan çekin, Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Seri No: ..., Keşide Tarihi: 30/01/2026, Bedeli: 850.000,00 USD olan çekin, Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Seri No: ..., Keşide Tarihi: 28/02/2026, Bedeli: 850.000,00 USD olan çekin, Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Seri No: ..., Keşide Tarihi: 30/03/2026, Bedeli: 850.000,00 USD olan çekin ve Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Seri No: ..., Keşide Tarihi: 30/04/2026, Bedeli: 850.000,00 USD olan çekin davadan sonra ortaya çıkmakla bu çekler yönünden davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
Davacı tarafça yine iptali istenen diğer; Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Seri No: ..., Keşide Tarihi: 30/09/2025, Bedeli: 650.000,00 USD olan çek ve Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Seri No: ..., Keşide Tarihi: 30/10/2025, Bedeli: 650.000,00 USD olan çekin bankaya ibraz edilmediği, Mahkememizce TTK.760.,761. ve 35.maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile üç defa ilan yapılmasına rağmen verilen süre içerisinde iptali istenen çeklerin mahkememize sunulmadığı, çeklerin iptaline ilişkin TTK. hükümleri gereğince gerekli şartların oluştuğundan davanın bu çekler yönünden kabulüne karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE,
1-a)Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Seri No: ..., Keşide Tarihi: 30/11/2025, Bedeli: 650.000,00 USD olan çek,
b)-Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Seri No: ..., Keşide Tarihi: 30/12/2025, Bedeli: 650.000,00 USD olan çek,
c)-Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Seri No: ..., Keşide Tarihi: 30/01/2026, Bedeli: 850.000,00 USD olan çek,
d)-Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Seri No: ..., Keşide Tarihi: 28/02/2026, Bedeli: 850.000,00 USD olan çek,
e)-Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Seri No: ..., Keşide Tarihi: 30/03/2026, Bedeli: 850.000,00 USD olan çek ve,
f)-Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Seri No: ..., Keşide Tarihi: 30/04/2026, Bedeli: 850.000,00 USD olan çek olmak üzere toplam 6 adet çek ile ilgili davanın KONUSUZ KALMASI NEDENİYLE KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-a)Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Seri No: ..., Keşide Tarihi: 30/09/2025, Bedeli: 650.000,00 USD olan çek ve,
b)Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Seri No: ..., Keşide Tarihi: 30/10/2025, Bedeli: 650.000,00 USD olan çek olmak üzere açılan davanın kabulü ile ilgili işbu 2 adet çekin İPTALİNE,
3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 732,00 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad KAYDINA,
4-Davanın niteliği gereği yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Kararın kesinleşmesi halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/02/2026
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
* Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.