T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K.
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :
DAVALI : ...
VEKİLİ :
DAVA : YÖNETİM KAYYIMI TAYİNİ
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı ... 27/05/2025 tarihli dilekçesiyle ve 16/10/2025 havale tarihli tavzih beyanlarıyla; kendisinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatifin sahte belgelerle dolandırıldığını, yönetim kurulu üyelerinin ihraç kararları kesinleşmeden yeni üyeler aldıklarını, yönetim kurulu ve denetim kurulunun görevlerini kötüye kullandıklarını beyan ederek, davalı kooperatife yönetim kayyımı tayin edilmesini dava ve talep etmiştir.
Açılan dava Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiş, Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 12/09/2025 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamıyla görevsizlik kararı verilmiş, kararın 08/10/2025 tarihinde kesinleşmesi, davacı talebi ve tevzi üzerine dosya mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir.
Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.
Davalı vekili, davacının davalı kooperatiften ihraç edildiğini, dava açma hak ve yetkisinin bulunmadığını, iddiaların doğru olmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Davalı kooperatife ait ticaret sicili kayıtları getirtilmiş, davalının ihracına ilişkin ihtarname ve tebliğ belgesi suretleri ibraz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Dava, "Yönetim Kayyımı Tayini" davasıdır.
Somut olayda ; davacı tarafından davalı kooperatif yönetim ve denetim kurulu üyelerinin görevlerini kötüye kullanarak davalı kooperatifi zarara uğrattıkları ve dolandırdıkları gerekçesiyle davalı kooperatife yönetim kayyımı tayin edilmesi istenilmiştir.
Davacının, davalı kooperatiften (2. kez) ihraç edilmesi karşısında öncelikle davacının aktif husumetinin bulunup bulunmadığının incelenmesi gerekmiştir.
Davacı hakkındaki 1. ihraç kararının mahkememizin 27/09/2023 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamıyla iptal edildiği belirlenmiştir.
Davacının 2. ihraç işlemi yönünden; Konya . Noterliğinin 12/05/2025 gün ve ... yevmiye nolu 1. ihtarnamesinin davacıya 14/05/2025 tarihinde tebliğ edildiği, bu ihtarname ile tanınan 10 günlük sürenin geçmesinden sonra, Konya . Noterliğinin 26/05/2025 gün ve ... yevmiye nolu 2. ihtarnamesinin gönderildiği, 2. ihtarnamenin 29/05/2025 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, 2. ihtarnamede yazılı 30 günlük sürenin geçmesinden sonra, 31/07/2025 tarihli yönetim kurulu kararı ile davacının ihracına karar verilip, Konya . Noterliğinin 11/08/2025 gün ve ... yevmiye nolu ihraç ihtarnamesinin de davacıya 13/08/2025 tarihinde tebliğ edildiği, davacının 13/08/2025 tarihinden itibaren 3 aylık hak düşürücü süre içerisinde ihraç kararına karşı iptal davası açmadığı anlaşılmıştır.
Yargıtay HGK’nun 14.04.2022 gün ve ... E. ... K. sayılı emsal içtihadında da belirtildiği üzere, "Sıfat, ileri sürülme zamanı kanun ile kabul edilen bir ilk itiraz olmadığı gibi davalı tarafından ileri sürülmesi gerekli bir def’î de teşkil etmediğinden davanın her aşamasında ileri sürülmesi mümkün veya mahkemece vakıf olunduğu takdirde re’sen nazara alınması gerekli hukukî bir durumdur"
Her ne kadar, bu davanın açıldığı tarihte davacı davalı kooperatifin üyesi ise de, yargılama sırasında üyeliğinin (aktif husumetinin) sona erdiği, üyelikten ihraç kararının re'sen gözetilmesi gereken yoklukla malul veya batıl sayılmasını gerektiren herhangi bir sebep bulunamadığı, varsa iptali sebepleri yönünden davacı tarafından süresinde dava açılmadığı, dolayısıyla yargılama sırasında davacının üyelik sıfatının kesin olarak sona erdiği anlaşılmıştır.
Bir davada aktif husumetin (sıfatın) (Yargıtay . HD'nin 20/04/2011 gün ve ... E. ... K. sayılı emsal içtihadında da belirtildiği üzere) davanın başından sonuna kadar bulunmasının gerekmesi ve yargılama aşamasında davacının aktif husumetinin sona ermiş olması nedeniyle, davacının davasının aktif husumet (sıfat) yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Davacının davasının her aşamada re'sen gözetilmesi gereken ve öncelikle aranması gereken aktif husumet yönünden reddine karar verilmiş olması karşısında, yine her aşamada gözetilmesi gereken hukuki yarar dava şartı bulunup bulunmadığı hususu ayrıca incelenmemiştir.
Davanın reddine karar verilmesi ve davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmesi karşısında (Yargıtay . HD.nin 18.10.2017 gün ve ... E. ... K. sayılı emsal içtihadı gereğince) davalı vekili için görevsizlik kararından dolayı ayrıca vekalet ücretine hükmedilmemiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;
1-Davacının davasının AKTİF HUSUMET (SIFAT) YOKLUĞU NEDENİYLE REDDİNE,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 615,40 TL. maktu ret karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderleri ile gerekçeli kararın tebliği için davacı avansından yapılacak olan yargılama giderlerinin davacının kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri tespit edilemediğinden bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına,
5-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, davalı vekili için 45.000 TL. maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6-Görevsizlik kararından dolayı davalı lehine ayrıca vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,
7-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmın, 6100 s. HMK'nın 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde ve re'sen ilgili taraflara iadesine,
Dair ; davacı ile davalı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili Konya BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere ve oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 19/11/2025
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...