1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Bölge Adliye Mahkemeleri
  4. İstinaf Kararları
İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) Kesinleşti

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/724 E., 2025/235 K.

Bölge Adliye Mahkemeleri 06.03.2025 Sayı: 2024/724 E. - 2025/235 K. Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:

T.C.

KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas

KARAR NO :

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ : Av.

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 11/09/2024

KARAR TARİHİ : 06/03/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 06/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;

DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkilleri ile ... Yaylı Yatak Kanepe Oturma Grup. Dok. Yorg. San. Ve Tic. Ltd. Şti arasında ticari ilişki bulunduğunu, yapılan ticari iş nedeniyle ... Yaylı Yatak Kanepe Oturma Grup. Dok. Yorg. San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O Kutlukent Samsun Şubesi'nin .... çek seri nolu, 31/12/2024 vade tarihli ve 136.415,00 TL bedelli çekin müvekkile verildiğni, bu çekin müvekkilin uhdesindeyken kaybolduğunu, öncelikle müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramaması ve daha fazla mağdur olmaması amacıyla tedbir kararı verilerek müvekkilinin hamili olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesine karar verilmesini, ayrıca ve ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.

Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden 14/10/2024 tarihli muhatap bankaya yazılan yazı ile davaya konu çek hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

İddia ve toplanan delillere göre; davacının kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;

1-Davanın KABULÜ ile; Davaya konu edilen; Hamili ... San. Tic. A.Ş olan, keşidecisi ... Yaylı Yatak Kanepe Oturma Grup. Dok.yor. San.Tic. Ltd. Şti olan, Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O Kutlukent/SAMSUN Şubesine ait... seri nolu 31.12.2024 keşide tarihli ve 136.415,00- TL bedelli çekin 6102 Sayılı TTK.nun 764. Maddesi gereğince İPTALİNE,

2-Alınması gerekli harç 615,40-TL olup, peşin alınan 427,60-TL'nin mahsubu ile bakiye 187,8‬0-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 06/03/2025

Katip

¸E-imzalıdır

Hakim

¸E-imzalıdır

Şirket kuruluşu ve şirket işlemleri

Şirket kuruluşu, pay devri, sermaye artırımı, genel kurul ve tasfiye işlemlerinde SMMM ekibimize danışın.

Şirket kuruluşu hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı