T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - ***
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***
BAŞKAN : ***
ÜYE : ***
ÜYE : ***
KATİP : ***
DAVACI : ***
VEKİLİ : Av.
DAVALI : 1- ***
VEKİLİ : Av.
DAVALI : 2- ***
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kuruluş ...'ın ilgili ünitesi Doğal Gaz İşletme Ve Piyasa İşlemleri Bölge Müdürlüğü'ne bağlı Kayseri İşletme Müdürlüğü'nde "Genel Temizlik, Yemekhane Hizmetleri, Zirai ve Yangına Karşı Yabancı Otla Mücadele Hizmetleri" işine dair ihaleler yapıldığını, ihale neticesinde ihalenin kazananı ... Ve Sosyal Hizmetler Temizlik Taşımacılık İnşaat Peyzaj Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi (Vergi No:...) ile müvekkili kurum arasında sözleşmeler akdedildiğini, yapılan sözleşme maddelerinde açıkça yüklenici şirketin işçilerine karşı yerine getirmediği sorumluluklardan işveren olarak müvekkili şirketin sorumlu olmayacağının düzenlendiğini, açık kanun düzenlemesi gereği müvekkili şirketin ... Ve Sosyal Hizmetler Temizlik Taşımacılık İnşaat Peyzaj Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi bünyesinde çalışan işçi Kadir Yüksel'in başvurusu üzerine işçiye emeklilik ikramiyesi olarak 23/07/2020 tarihinde 78.916,67-TL ödeme yapıldığını, söz konusu ödemenin 15.149,40-TL'lik kısmından tasfiye edilen ... Ve Sosyal Hizmetler Temizlik Taşımacılık İnşaat Peyzaj Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin sorumlu olduğunu, işbu sorumluluk miktarının kusurlu yükleniciye rücu edilmesi amacıyla Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden açtıkları davanın halen derdest olduğunu, bu yargılama sırasında ... Ve Sosyal Hizmetler Temizlik Taşımacılık İnşaat Peyzaj Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin 21/11/2023 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiğini öğrendiklerini, anılan dosyanın 28/03/2024 tarihinde yapılan duruşmasında bu şirketin ihyası hakkında dava açmak üzere kendilerine yetki ve süre verildiğini belirterek Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün sicilinde kayıtlı ... Ve Sosyal Hizmetler Temizlik Taşımacılık İnşaat Peyzaj Gıda San. Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, şirketin ek tasfiyesi için tasfiye memuru atanmasını ve yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalılara usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Davalı ... vekili 10/03/2025 tarihli duruşmaya katılmış ve "Şirketin ihyası sürecinde ve tasfiyesi sürecinde yasal prosedüre uygun hareket edilmiştir. Şirket tasfiye edilerek sicilden terkin edilmiştir. İhya talebi sadece hukuki dayanak açısından değil, şirketin mevcut finansal ve operasyonel durumuna da aykırıdır. İhya için gereken şartlar uygun değildir. Bu nedenlerle hukuki dayanakları yoksun ihya davasının reddine karar verilmesini talep ederiz." şeklinde beyanda bulunmuştur.
DELİLLER: Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır.
Davacı tarafından; ticaret sicil kayıtlarına, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasına, ihyası istenilen şirketle yapılan sözleşmelere, ihale evraklarına, davacı şirketin defter ve kayıtlarına, keşif ve bilirkişi incelemesine ve yemine delil olarak dayanılmıştır.
Davalılar tarafından yasal süresi içinde delil bildirilmemiştir.
Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ... sicil numarasında kayıtlı iken sicilden terkin edildiği iddia olunan Tasfiye Halinde ... Ve Sosyal Hizmetler Temizlik Taşımacılık İnşaat Peyzaj Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edilip edilmediğinin, terkin edilmişse terkin edilme tarihinin ve terkin edilme sebebinin bildirilmesi, tasfiye kapanışı ile terkin edilmişse tasfiye memurlarının açık kimlik bilgilerinin, T.C. kimlik numaralarının ve açık adreslerinin bildirilmesi, ayrı bir tasfiye memuru atanmışsa son yönetim kurulu üyelerinin, şirket yasal temsilcilerinin, ayrıca terkin sebebine ve terkinin yapılış sebep ve aşamalarına ilişkin tüm kayıtların ve ticaret sicil dosyası örneğinin gönderilmesi istenilmiştir. 11/11/2024 tarihli yazı ile müzekkeremize cevap verilmiştir.
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dava dosyasının akıbeti sorulmuş, bu dosyanın Uyap kayıt örneği dosyamız arasına alınmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; tasfiye sonucu ticaret sicilinden terkin edilen Tasfiye Halinde ... Ve Sosyal Hizmetler Temizlik Taşımacılık İnşaat Peyzaj Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin derdest dava dosyasından kaynaklı olarak tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir.
6545 sayılı Yasa'nın 45/3. maddesi uyarınca davanın niteliği itibarı ile mahkememiz heyeti tarafından basit yargılama usulüne göre yargılama yapılarak dava sonuçlandırılmıştır.
Uyuşmazlık; şirketin ihya şartlarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır.
İhyası istenen şirketin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde;Tasfiye Halinde ... Ve Sosyal Hizmetler Temizlik Taşımacılık İnşaat Peyzaj Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ... sicil numarası ile Kayseri Ticaret Sicili'ne kayıtlı olduğu, şirketin 24/07/2023 tarihinde tasfiyeye girdiği ve 21/11/2023 tarihli tescil ile tasfiye kapanışının yapıldığı, davalı ...'nın anılan şirketin ortağı ve son tasfiye memuru olduğu anlaşılmıştır.
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının Uyap kayıtlarının incelenmesinde, davacı ... Boru Hatları İle Petrol Taşıma Anonim Şirketi vekili tarafından ihyası istenilen Tasfiye Halinde ... Ve Sosyal Hizmetler Temizlik Taşımacılık İnşaat Peyzaj Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile dava dışı Göktürkler İnş. Tur. Petr. Or. Ta. Der. Ve Gıda Ürü. Oto. Mad. Teks. Taş. Tem. Eğ. Tic. San. Ltd. Şti. ve Zen İç Ve Dış Ticaret Pazarlama Ltd. Şti. aleyhine açılan rücuen tazminat istemli davanın derdest olduğu mahkemece yapılan yargılama sırasında ihyası istenilen Tasfiye Halinde ... Ve Sosyal Hizmetler Temizlik Taşımacılık İnşaat Peyzaj Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdindeki ticaret sicil kaydının terkin edildiğinden bahisle bu şirket hakkında ihya davası açması için davacıya yetki ve süre verildiği ve ihya davası açılması halinde sonucunun beklenilmesine karar verildiği, anılan davanın halen derdest olduğu görülmüştür.
6102 sayılı TTK'nun "Ek Tasfiye" başlıklı 547. maddesinde; tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilecekleri, mahkemenin istemin yerinde olduğuna kanaat getirmesi halinde şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verileceği ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirileceği,
6102 sayılı TTK'nun "Şirket Davalarında Yargılama Usulü" başlıklı 1521. maddesinde ise; ticaret şirketlerinde, ortakların veya pay sahiplerinin şirketle veya birbirleriyle şirket ortaklığından veya pay sahipliğinden kaynaklanan davalarda veya şirketin yönetim kurulu üyeleri, yöneticileri, müdürleri, tasfiye memurları ya da denetçilerine karşı açılacak davalarda basit yargılama usulünün uygulanacağı düzenlemeleri yer almaktadır.
İhyası isenilen şirketin kaydının silinmesi tasfiye kapanışı sonucu olmuş ve eksik tasfiye nedeniyle de ihya istenildiğinden Ticaret Sicil Müdürlüğü ile birlikte ihyası istenen şirketin en son tarihli atanmış tasfiye memuru/tasfiye kurulunun da ihya davasında davalı-hasım olarak gösterilmesi gerekli ve yeterlidir. Eldeki davada davacı tarafça, yasal hasım olarak Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü ile birlikte bu şirketin son tasfiye memuru olan davalı ... davalı olarak gösterilmiştir.
Yukarıda açıklanan hususlar ve yasal düzenlemeler ile birlikte somut olaya gelince; ihyası istenen şirketin tasfiye sonucu terkin edilmiş olmasından ötürü ticaret sicil müdürlüğüne ve bu şirketin tasfiye memuruna husumet yöneltilerek şirketin ihyasına yönelik dava açıldığı görülmektedir. 6102 sayılı TTK'nun 1521. maddesine göre ana tasfiye davası basit usulde görülürken eldeki açılan ek tasfiye davasının yazılı yargılama usulüne tabi davalardan olamayacağından, açılan davanın niteliği gereği HMK'nun 316. maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi olmasından ötürü mahkememizce açılan davada basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yargılama yapılıp karar verilmiştir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 13/12/2018 tarih ve 2017/11-2924 Esas 2018/1935 Karar sayılı emsal içtihatı).
Dosya kapsamına göre, TTK'nun 547. maddesi hükmü ve tüm beyan ve deliller birlikte dikkate alındığında; davanın kabulü ile Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken 21/11/2023 tarihinde tasfiye kapanışı yapılarak ticaret sicili müdürlüğündeki kaydı silinen Tasfiye Halinde ... Ve Sosyal Hizmetler Temizlik Taşımacılık İnşaat Peyzaj Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden açılan davanın görülüp sonuçlandırılması ve infazı ile ilgili ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere ticaret siciline tescili ile ihyasına, 6102 sayılı TTK'nun 547/2. maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılması için davalı ... (T.C ...)'nın ihyasına karar verilen şirkete tasfiye memuru olarak atanmasına, tasfiye memuru tarafından tasfiye tamamlanmadan önce Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden açılan davanın sonucu beklenilmeden eksik tasfiye yapılmış olmasından dolayı tasfiye memuruna ücret taktirine yer olmadığına, kararın kesinleşmesine müteakip Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce tescil ve ilanına, karar vermek gerektiği değerlendirilmiştir. Öte yandan, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğundan dolayı, tasfiye süreci sona ermeden tasfiye toplantısı yaparak şirketin sicilden terkinin sağlayan davalı tasfiye memurunun vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gereklidir (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 03/06/2014 tarihli, 2014/7827 Esas ve 2014/10350 Karar sayılı emsal içtihadı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nin 11/12/2019 günlü, *** Karar sayılı emsal kararı). Bu nedenle Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan bu davalı yönünden yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, diğer yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin şirketin son tasfiye memuru olan davalı ...'nın üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken 21/11/2023 tarihinde tasfiye kapanışı yapılarak ticaret sicili müdürlüğündeki kaydı silinen Tasfiye Halinde ... Ve Sosyal Hizmetler Temizlik Taşımacılık İnşaat Peyzaj Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden açılan davanın görülüp sonuçlandırılması ve infazı ile ilgili ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere ticaret siciline TESCİLİ İLE İHYASINA,
2-6102 sayılı TTK'nun 547/2. maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılması için davalı ... (T.C....)'nın ihyasına karar verilen şirkete tasfiye memuru olarak atanmasına,
3-Tasfiye memuruna ücret taktirine yer olmadığına,
4-Kararın kesinleşmesine müteakip Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce tescil ve ilanına,
5-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 615,40-TL maktu karar ve ilam harcından dava açılırken peşin harç olarak alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL harcın davalı ...'dan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına,
6-Davacı tarafça sarf edilen 427,60-TL başvuru harcı ve 427,60-TL peşin dava harcı olmak üzere toplam 855,20-TL'nin davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafından yapılan bir tebligat gideri 175,00-TL, bir elektronik tebligat gideri 10,00-TL ve bir KEP gideri 2,50-TL olmak üzere toplam 187,50-TL yargılama giderinin davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine, davalı Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü yönünden yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
8-Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
9-6100 sayılı HMK'nun 120 ve 333. maddeleri gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adresine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine, davalılar tarafından yatırılan delil avansı bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
10-Davacı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. gereği hesap ve taktir olunan 30.000,00-TL maktu vekalet ücretinin davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine,
11-Davalılar lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,
12-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmesine veya mahkememiz arşivine kaldırılmasına,
Dair, davacı vekili ile davalı ... ve onun vekilinin yüzüne karşı diğer davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/03/2025
Başkan ***
E-imzalıdır
Üye ***
E-imzalıdır
Üye ***
E-imzalıdır
Katip ***
E-imzalıdır