T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/658 Esas
KARAR NO : 2024/1006
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 05/08/2024
KARAR TARİHİ : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkil davacı tarafından dava dışı ... Giyim Sanayi ve Ticaret Limited şirketi aleyhine İzmir ... İş Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasında hizmet tespiti davası açtıklarını, yargılama sırasında şirketin Ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğundan, taraf ehliyeti olmadığından işbu davayı açmaları taraflarına süre verildiğini, bu nedenle iş bu davanın açılmasının zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle; şirketin tasfiye/ek tasfiyesi için karar vererek şirketle ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atanmasına, 13.06.2014 tarihinde re'sen terkin olunan Ticaret Sicili Müdürlüğünün Bornova-... sicilinde kayıtlı ... Giyim Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
CEVAP : Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; sicil kayıtlarının tetkikinde ... Giyim Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 24/03/1987 tarihinde müdürlüğe tescil edildiğini, adres durumundan da kaydının silinmiş olduğundan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ gereği 28/03/2013 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğunu, bu hususun 21/05/2013 tarih 8324 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, yasal süresi içerisinde ihtarımıza yanıt verilmemesi nedeniyle 13/06/2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini, bu hususun 19/06/2014 tarih 8594 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığının tespit edildiğini, müdürlük tarafından gerçekleştirilen resen terkin işlemleri
6102 Sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesi ve Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye
Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve
Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'de belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde uygulandığını, nitekim münfesih durumda olduğu tespit edilen şirketlere/yetkililerine ihtarnameler keşide edildiğini ve fakat TTK'nu gereği basiretli tacir olan ilgiler tarafından yasal süresinde Müdürlüğe herhangi bir bildirimde/başvuruda bulunulmaması üzerine resen terkin işlemi süreci işletildiğini, müdürlüğün davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğundan ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden Müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
DELİLLER :Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir ...iş Mahkemesi ...E. Sayılı dosyası, şirket kayıtları, ticaret sicili müdürlüğü kayıtları, tanık beyanları, SGK kayıtları, şirket kayıtları, Yargıtay kararları, vergi kayıtları, bilirkişi incelemesi ve raporu ve sair her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür.
Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; ticaret sicil kayıtları ve sair her türlü yasal delil e dayandığı görülmüştür.
... Giyim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait sicil dosyasının gönderildiği, şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü... sicil nosu ile kayıtlı iken, 13/06/2014 tarihinde resen terkin edildiği, 10/10/1990 tarihi itibarı ile ...TC Kimlik numaralı ...ın 10 yıl süre ile münferiden şirketin temsilcisi olarak seçildiği, ancak yetki süresinin 10/10/2000 tarihinde sona erdiği ve yeni atama yapılmadığının bildirildiği görülmüştür.
İzmir... İş Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasının tetkikinde; davacı ...arafından davalı... Giyim Sanayi ve Ticaret AŞ ile Sosyal Güvenlik Kurumu aleyhine hizmet tespiti davası açıldığı, duruşmasının 05/11/2024 gününe talik edildiği, dosyanın halen derdest olduğu görülmüştür.
DEĞERLENDİRME :Dava; limited şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere,
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi uyarınca sicilden resen terkin işlemi yapılan şirketin ek tasfiye işlemlerinin tamamlanması için ihyasının gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.
İhyası talep edilen şirketin 6102 Sayılı kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydından resen 13/06/2014 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiği görülmüştür.
Esasen yasa koyucu ticaret sicilinden terkin olunan şirketlerin yeniden ticari faaliyete devamına ve ihyasına izin vermemiştir. Ancak, terkin edilen şirket adına mal varlığının bulunduğu ve tasfiye işlemlerinin tam olarak tamamlanması için ihyasına izin verilebilir. İhyası istenilen... Giyim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün... sicil numarasında kayıtlı iken ticaret sicil müdürlüğü tarafından resen terkin edildiği, davacı tarafından İzmir ... Mahkemesi'nin...Esas sayılı dava dosyasında ihyası istenen şirket hakkında dava açıldığı, dava dosyasında taraf teşkilinin sağlanması ve infazının sağlanması gerektiğinden, davacının bu davayı açmasında hukuki yararının mevcut olduğu, davanın açılmasına davalı tarafın sebebiyet vermediği, yasal hasım olduğu kanaatine varılarak davanın kabulü ile aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü... sicil numarasına kayıtlı iken 6102 sayılı kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicilden resen 13/06/2014 tarihinde terkin edilen... Giyim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin İzmir... İş Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasının görülüp sonuçlandırılması ve infazı işlemleri ile ilgili ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak kaydı ile ticaret siciline yeniden tescili ile İHYASINA,
Şirketin son yetkilisi temsilcisi... T.C. Kimlik numaralı...'ın tasfiye memuru olarak ATANMASINA,
İhya edilen şirketin terkin edilmeden önce son yetkilisi olan tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,
Keyfiyetin ticaret sicile tesciline ve ilanına,
Davacı tarafça yatırılan peşin harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemesi nedeniyle, davalı aleyhine davacı yararına vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına,
Davalı taraf yasal hasım olduğundan, davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.13/11/2024
Başkan ...
E imza
Üye...
eimza
Üye ...
eimza
Katip ...
eimza