T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/1122 Esas
KARAR NO : 2026/511
DAVA : İstifanın Tespiti
DAVA TARİHİ : 08/12/2025
KARAR TARİHİ : 10/06/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının --------- Ticaret Sicili Müdürlüğü nezdinde ---------- sicil numarasıyla kayıtlı ...’nin yönetim kurulunda yer alarak davalı şirketin üçüncü kişilere karşı temsil edilmesinde görev aldığını, son olarak, --------- Noterliği’nden 25.08.2017 tarih --------- sayı ile onaylı yönetim kurulu kararıyla 3 yıl süreyle Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı olarak atandığının 06.09.2017 tarihli ve ---------- sayılı --------- Ticaret Sicili Gazetesi’nde tescil ve ilan edildiğini, müvekkilinin davalı şirket bünyesinde kendisine verilen görevi uzun süre yerine getirdiğini ancak almış olduğu karar neticesinde Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı görevinden istifa etiğini ve --------- Noterliği’nden gönderilen 01.08.2018 tarihli ve ---------- yevmiye numaralı “İstifaname” ile davalı şirkete bildirdiğini, davalı şirkete gönderilen istifa bildiriminin 02.08.2018 tarihinde ellerine ulaştığını, müvekkilinin Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı görevinin sona erdiğinin tescil ve ilanının yaptırılmadığını, davalı tarafından -----------Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde gerekli işlemler yapılmadığı için üçüncü kişiler ve resmi kurumlar nezdinde müvekkilinin görevinin devam ettiğine dair izlenim yarattığını ve bu durumun iş adamı olarak hayatına devam eden müvekkili bakımından olumsuz sonuçlar doğurduğunu, yönetim kurulu üyeliği görevinden istifanın, tek taraflı ve karşı tarafa varmasıyla sonuç doğuran, bozucu yenilik doğuran bir irade beyanı olduğunu, davalı şirketin, tescil yükümlülüğünü yerine getirmeyerek TMK m.2’de düzenlenen dürüstlük kuralına ve TTK m.31 vd. hükümlerine aykırı davrandığını, belirterek müvekkilinin istifanamenin tebliğ edildiği tarihten itibaren görevinin sona erdiğinin tespit edilmesine, istifanın tespit edilmesiyle ------------ Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirkete çıkarılan tebligatlar iade olmuş ticaret sicilinde kayıtlı adreste bulunan binanın yıkılmış olduğu tespit edilmiş, Teb. K. 35 maddesi uyarınca işlem yapılamadığından ilanen tebligat yapılmış ancak cevap dilekçesi sunulmadığı gibi, davalı taraf yargılamaya da iştirak etmemiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile davacının davalı şirketin Yönetim Kuruluüyesi olmaktan istifa ettiğinin tespiti talebine ilişkindir.
Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin 10/06/2026 günlü ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktaları belirlenip tahkikat aşamasına geçilmiştir. Davalı şirketin sicil dosyası getirtilmiş şirket merkezinin mahkememiz yetki sınırları içinde olduğu ve davacının 25/05/2017 tarihli genel kurul kararı ile 3 yıllığına yönetim kurulu üyesi olarak atandığı, sonra 23/08/2017 tarihli yönetim kurulu kadarı ile de yönetim kurulu başkan yardımcısı olarak atanıp müşterek imza yetkilisi yapıldığı anlaşılmıştır.Davacı ---------- Noterliği’nden gönderdiği 01.08.2018 tarihli ve ---------- yevmiye numaralı “İstifaname” ile istifa iradesini davalı Şirket’e bildirmiş, istifa bildirimi 02.08.2018 tarihinde davalı şirkete tebliğ edilmiştir. AŞ 'lerde yönetim kurumlu üyeleri her hangi bir sınırlama olmaksızın diledikleri zaman yönetim kurulu üyeliğinden istifa edebilirler. İstifa karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan, ulaşmakla sonuç doğuran, tek taraflı bozucu yenilik doğurucu nitelikte bir şahsi hak olup iç ilişkide şirkete ulaşması ile sonuç doğurmaktadır. Bu açıklamalar doğrultusunda davacının mahkememizde dava açmadan öncesinde davalı şirket yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini noter ihtarı ile karşı tarafa bildirmiş olduğu anlaşıldığından davanın kabulü ile davacının davalı şirketin yönetim kurulu üyesi olmaktan 02/08/2018 tarihi itibariyle istifa ettiğinin tespitine, kararın Ticaret Sicilinde tescil ve ilanına dair aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulüne, davacının --------- Ticaret Sicil müdürlüğünün ------------ sicil nosunda kayıtlı davalı şirketin yönetim kurulu üyeliğinden istifanamenin tebliğ edildiği, 02/08/2018 tarihi itibariyle istifa ettiğinin tespitine,
Karar kesinleştiğinde ticaret sicilinde tescil ve ilanına,
2-Karar harcı 732 TL 'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davalı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına,
3-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan 615,40 TL harcın davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 702,90 TL ilk masraf, 33.951,60 TL tebligat ve müzekkere gideri olmak üzere toplam 34.654,50 TL yargılama giderinin davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,
5-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T. deki esaslara göre belirlenen 45.000,00TL vekalet ücretinin davalı taraftan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri olmadığından karar verilmesine yer olmadığınra,
7-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekili yüzlerine karşı oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/06/2026