T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/64 Esas
KARAR NO : 2026/194
DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/02/2026
KARAR TARİHİ : 13/10/2026
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil kurum ile davalı şirket arasında Marka Kullanım Sözleşmeleri yapılmıştır. (Ek-1) İşbu sözleşmeler karşılığında davalı şirkete Türk Standardlarına Uygunluk Belgeleri verilmiştir.(Ek-2) Türk Standardlarına Uygunluk Belgelerinde ticari markası, tipi, türü ve özellikleri belirtilen ürünler ve/veya ambalajlar üzerinde işbu sözleşmelerle ------- ve -------- markasını kullanma hakkı tanınmıştır. Sözleşmeler geçerli olup sözleşmelerin feshine ya da belgelerin iptaline ilişkin herhangi bir evrak veyahut iddia da bulunmadığını, davalı yanın başvurusu doğrultusunda müvekkil kurum tarafından verilen belgelendirme hizmetine istinaden faturalar kurumun yıllara göre marka kullanma ücret tarifelerine uygun şekilde düzenlenmiş olup, davalı şirkete tebliğ edilen işbu faturalar borçlu/davalı tarafından ödenmeyerek kamu zararına yol açıltığını, müvekkili kurumdan belge alıp ücretini ödemeyen davalı yanın suiniyetli olduğu sabit olduğunu, işbu alacağın tahsili amacı ile -------- İcra Dairesi --------- Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiyse de borçlu şirket takibe haksız olarak borcun bulunmadığını ve faiz oranının yüksek olmasını sebep göstererek takibe dayanak faturaya, fatura içeriğine ve borca itiraz ettiğini, haklı davanın kabulüne, davalının yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile -------- İcra Dairesi-------- E. sayılı icra takibinin devamına, mezkur dosyada marka kullanım belge bedellerinin alacağının tahsili açısından icra takibi başlatılmış olup borçlu borcu yalnız başına tespit edebilir olmasından dolayı alacak likit olduğunu, bu nedenle davalının borcu inkar ederek itiraz etmesi haksız ve hukuka aykırı olduğunu, İşbu sebeple borçlunun aleyhine ve müvekkilin lehine olacak ve %20'den az olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve borçlunun itirazının iptaliyle birlikte takibin devamına karar verilmesine dair itirazın iptali yoluna gidilmesi zorunluluğu hasıl olduğunu, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla, davalı/borçlunun takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere hakkında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, davalı şirkete ait dosyanın müvekkil kurumdun celbine, mahkemenizce yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DAVAYA CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır.
TARAFLAR ARASINDAKİ UYUŞMAZLIK:Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacı tarafça davalı tarafa sunulan garanti marka dolayısıyla cariye hesaplanacağının bulunup bulunmadığı bu sebeple ikamel edilen -------- İcra müdürlüğünün -------- esas sayılı takibe vaki itirazın iptalinin gerekip gerekmeyeceği noktasında toplandığı anlaşılmıştır.
UYUŞMAZLIK HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER:Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, ön inceleme duruşması sonrası dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile, uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip deliller toplanmıştır.
--------icra Dairesi --------- Esas Dosya Yönünden İnceleme: Davacı Kurum tarafından 17.04.2024 tarihinde -------- Seri numaralı ve 15.048,00 TL.tutarlı fatura ödenmediği gerekçesi ile davalı firma için ------- İcra Dairesi --------- Esas Sayılı dosya ile 15.01.2025 tarihinde --------- NOLU TSE FATURA ALACAĞI -10.048,00 TL.için Takip talebi başlattığı, Fatura alacağı ve ferilerinin aşağıdaki gibi olduğu belirtilmiştir. --------- ŞİRKETİ 10.048,00 TL Fatura (İstenen: Yıllık Adi Kanuni Faiz)
1.617,86 TL İşlemiş Faiz
323,57 TL KDV
11.989,43 TL Toplam Alacak a-2025/14045 sayılı İcra Dosyasına Davacı Kurum tarafından Takip talebi dayanak belge olarak 17.04.2024 tarihinde -------- Seri numaralı ve 15.048,00 TL.tutarlı fatura ve cari hesap raporunun sunulduğu ,Fatura tutarının 15.048,00TL. olduğu, aynı tutarın cari hesap raporunda da yer aldığı tespit edilmiş, ancak Davacı Kurum tarafından takip talebi 10.048,00 TL.fatura alacağı ve adi faiz olarak talep edilmiştir. Davalı firma tarafından ilgili faturanın ödendiğine dair herhangi bir belge dosyaya ibraz edilmemiştir. c- Davacı Vekili Dava Dilekçesinde ; “TSE Ürün Belgelendirme Yönergesinin 38. Maddesi gereğince belge sahibi, tahakkuk ettirilen faturaları başka herhangi bir ihtara gerek kalmaksızın tebliğ tarihinden itibaren 30 (otuz) gün içerisinde ödemekle yükümlüdür. Aksi takdirde fatura tarihinden itibaren temerrüde düşmüş sayılır ve fatura tarihinden itibaren gecikme kanuni yasal faizi ödemekle yükümlü olur.” Şeklinde açıklamada bulunduğu görülmüştür. Adi Kanuni Faiz : taraflar arasında bir sözleşmeyle faiz oranı belirlenmediği durumlarda kanunen uygulanan faiz türüdür. Ticari olmayan (adi) borç ilişkilerinde ve sözleşme hükmü bulunmayan alacaklarda geçerlidir. 3095 sayılı Kanun gereğince oran, ---------- reeskont oranına bağlı olarak değişkenlik gösteren bir sisteme bağlanmıştır. Dönemsel Oranlar
01.01.2006 – 31.05.2024: %9
01.06.2024 – 30.07.2026: %24
31.07.2026 – Günümüz: %31
Yine 3065 Sayılı KDV 24/ c Maddesinde;
“Matraha dahil olan unsurlar:
Madde 24 – Aşağıda yazılı unsurlar matraha dahildir:
c) Vade farkı, fiyat farkı, kur farkı, faiz, prim gibi çeşitli gelirler ile servis ve benzer adlar altında sağlanan her türlü menfaat, hizmet ve değerler.”
Bu bilgiler doğrultusunda Davacı Kurum’un anapara ve anapara üzerinden toplam alacak aşağıdaki gibi hesaplanmıştır. Fatura Tarihi : 17.04.2024 % 9 Adi Faiz oranı uygulanacak gün sayısı ( 17.04.2024-31.05.2024) : 45 gün % 24 Adi Faiz oranı uygulanacak gün sayısı ( 01.06.2024-15.01.2025) : 228 gün -10.048,00 TL. Ana paraya isabet eden % 9 faiz tutarı ( 10.048,00 TL. X % 9/365 X 45) : 111,49 TL. 10.048,00 TL. Ana paraya isabet eden % 24 faiz tutarı ( 10.048,00 TL. X % 24/365 X 228) : 1.506,37 TL. Toplam Faiz tutarı : 1.506,37 TL.+ 111,49 TL.: 1.617,86 TL. Faiz üzerinde hesaplanan KDV % 20 : 323,57 TL Anapara + Faiz + KDV toplamı ( 10.048,00 TL.+ 1.617,86 TL. + 323,57 TL.) : 11.989,43 TL. olarak hesaplanmış olup yapılan hesaplamanın takip talebi belgede yer alan tutar ile uyumlu olduğu kanaatine varılmıştır.
Konunun incelemesi uzmanlık gerektirdiğinden bilirkişi raporu aldırılmıştır.
Bilirkişi heyeti heyet rapor içeriğine göre; Davacı Kurum tarafından 17.04.2024 tarihinde --------- Seri numaralı ve 15.048,00 TL.tutarlı fatura ödenmediği gerekçesi ile davalı firma için ------- İcra Dairesi --------- Esas Sayılı dosya ile 15.01.2025 tarihinde --------- NOLU TSE FATURA ALACAĞI -10.048,00 TL.için Takip talebi başlattığı, Fatura alacağı ve ferilerinin, -------- Şirketi
10.048,00 TL Fatura (İstenen: Yıllık Adi Kanuni Faiz)
1.617,86 TL İşlemiş Faiz 323,57 TL KDV
11.989,43 TL Toplam Alacak ,şeklinde olduğu, ---------- sayılı İcra Dosyasına Davacı Kurum tarafından Takip talebi dayanak belge olarak 17.04.2024 tarihinde -------- Seri numaralı ve 15.048,00 TL.tutarlı fatura ve cari hesap raporunun sunulduğu ,Fatura tutarının 15.048,00TL. olduğu, aynı tutarın cari hesap raporunda da yer aldığı tespit edilmiş, ancak Davacı Kurum tarafından takip talebi 10.048,00 TL.fatura alacağı ve adi faiz olarak talep edildiği, Davalı firma tarafından ilgili faturanın ödendiğine dair herhangi bir belge dosyaya ibraz edilmediği, davacı Vekili Dava Dilekçesinde ; “TSE Ürün Belgelendirme Yönergesinin 38. Maddesi gereğince belge sahibi, tahakkuk ettirilen faturaları başka herhangi bir ihtara gerek kalmaksızın tebliğ tarihinden itibaren 30 (otuz) gün içerisinde ödemekle yükümlüdür. Aksi takdirde fatura tarihinden itibaren temerrüde düşmüş sayılır ve fatura tarihinden itibaren gecikme kanuni yasal faizi ödemekle yükümlü olur.” Şeklinde açıklamada bulunduğu, Bu bilgiler doğrultusunda Davacı Kurum’un anapara ve anapara üzerinden toplam alacak aşağıdaki gibi hesaplanmıştır.
Fatura Tarihi : 17.04.2024
% 9 Adi Faiz oranı uygulanacak gün sayısı ( 17.04.2024-31.05.2024) : 45 gün
% 24 Adi Faiz oranı uygulanacak gün sayısı ( 01.06.2024-15.01.2025) : 228 gün -10.048,00 TL. Ana paraya isabet eden % 9 faiz tutarı ( 10.048,00 TL. X % 9/365 X 45) : 111,49 TL. -10.048,00 TL. Ana paraya isabet eden % 24 faiz tutarı ( 10.048,00 TL. X % 24/365 X 228) : 1.506,37 TL. Toplam Faiz tutarı : 1.506,37 TL.+ 111,49 TL.: 1.617,86 TL. Faiz üzerinde hesaplanan KDV % 20 : 323,57 TL. Anapara + Faiz + KDV toplamı ( 10.048,00 TL.+ 1.617,86 TL. + 323,57 TL.) : 11.989,43 TL. olarak hesaplanmış olup yapılan hesaplamanın takip talebi belgede yer alan tutar ile uyumlu olduğuna dair görüş bildirmiştir.
GEREKÇE:Dava, sözleşmeden kaynaklanan alacaktan kaynaklı ikame edilen takibe vaki tirazın iptali davasıdır. Kalite Uygunluk Belgesi; Türk Standartları bulunmayan konularda İmalata Yeterlilik Belgesi almaya hak kazanmış firmaların söz konusu ürünlerinin ilgili uluslararası standartlar, benzeri Türk Standartları, diğer ülkelerin milli standartları, teknik literatür esas alınarak Türk Standartları Enstitüsü tarafından kabul edilen Kalite Faktör ve Değerlerine uygunluğunu belirten ve aktedilen sözleşme ile -------- Markası kullanma hakkı verilen firma adına düzenlenen ve üzerinde --------- Markası kullanılacak ürünlerin ticari Markası, cinsi, sınıfı, tipi ve türünü belirten geçerlilik süresi bir yıl olan belgedir. -------- Markası; üzerine ve/veya ambalajına konulduğu ürünlerin Türk Standartları Enstitüsü tarafından kabul edilen Kalite Faktör ve Değerlerine uygun olarak imal edilip piyasaya arz edildiklerini belirten ve aktedilen sözleşme çerçevesinde kullanılabilen, 556 sayılı Markaların Kullanılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnameye göre dört ayrı tipte tescil edilen monogramlardır.TSE, sözleşme yaptığı firmalar için, her yıl Ocak ayında, bir önceki yıla ait her yıl yeniden belirlenen TSE Marka Kullanma Ücret Çizelgesine göre fatura düzenlemektedir.Fatura alacağına dair ilamsız takiplerde faiz başlangıç tarihi şayet fatura tesliminden sonra ayrıca ödeme için bir ihtar çekilmemişse ya da fatura üzerinde ödeme tarihi belirtilmemişse Yargıtay içtihatları doğrultusunda takip tarihinden itibaren işletilmekte idi. Ancak 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı T.K.K. 10. Maddesinde, "aksine sözleşme yoksa, ticari bir borcun faizi, vadenin bitiminden ve belli bir vade yoksa ihtar gününden itibaren işlemeye başlar."1530/4 maddesinde ise "Sözleşmede ödeme günü veya süresi belirtilmemişse veya belirtilen süre beşinci fıkraya aykırı ise, borçlu aşağıdaki sürelerin sonunda ihtara gerek kalmaksızın mütemerrit sayılır ve alacaklı faize hak kazanır" denilmektedir.
TSE'nün ürün belgelendirme yönergesinin 30. Maddesinde fatura bedellerinin 30 gün içinde ödenmesi gerektiği, bu süre içinde ödenmezse hiçbir ihtar ve ihbara gerek kalmaksızın temerrüde düşmüş sayılacağı ve gecikme zammından sorumlu olunacağı belirtilmiştir.
Mahkememizce iddia ve savunma kapsamında dosya bilirkişiye tevdi edilmiş olup, bilirkişi raporundaki yazılı beyanlarında;17.04.2024 tarihinde -------- Seri numaralı ve 15.048,00 TL.tutarlı fatura ve cari hesap raporunun sunulduğu,Fatura tutarının 15.048,00TL. olduğu, aynı tutarın cari hesap raporunda da yer aldığı tespit edilmiş, ancak davacı Kurum tarafından takip talebi 10.048,00 TL.fatura alacağı ve adi faiz olarak talep edildiği, hesap edilen faiz miktarının da 1.617,86 TL olduğu, ve KDV miktarının da 323,57 TL olduğunun hesaplandığı, bu hali ile bu miktarlar yönünden davacı tarafın alacağın varlığını ispat ettiği, davalı firma tarafından ilgili faturanın ödendiğine dair herhangi bir belge dosyaya ibraz edilmediği dikkate alındığında davacı tarafın alacağın varlığını ispat ettiği, ancak davalı tarafın borcun sona erdiğini ispat edemediği kabul edilmiş, yine davacı kurumun alacağının belirli fatura alacağı olduğu ve davalı tarafın kuruma başvurarak her zaman borcun miktarını tespit etmesinin mümkün olduğu dikkate alınarak alacağın likit olduğu kabul edilerek 2.009,60-TL icra inkar tazminatının davalı taraftan alınarak davacı tarafa ödenmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
Davanın KABULÜ İLE;
1-Davalı tarafın ------- İcra Müdürlüğü'nün -------- E. Sayılı takibine vaki itirazın iptali ile takibin 10.048,00-TL asıl alacak, 1.617,86 TL takip öncesi işlemiş faiz, 323,57-TL KDV alacağı olmak üzere toplam 11.989,43-TL üzerinden devamına,
2-Davacı tarafın icra inkar tazminatı talebinin kabulü ile 10.048,00-TL asıl alacağın %20'si olan 2.009,60-TL icra inkar tazminatının davalı taraftan alınarak davacı tarafa ödenmesine,
3-Alınması gereken 956,27 TL harçtan peşin alınan 732,00 TL harcın mahsubu ile bakiye 224,27-TL harcın davalıdan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına,
4-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden kabul edilen kısım yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince takdir olunan 11.989,43 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 836,00 TL ilk dava masrafı, 9.132,90 TL tebligat ve müzekkere masrafları olmak üzere toplam 9.968,90 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
6-Bakiye avansın karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda miktar itibari ile KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/10/2026