T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/300 Esas
KARAR NO :2025/347
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:28/04/2025
KARAR TARİHİ:22/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ibraz günü yaklaşan çekleri tüm aramalara rağmen bulunamadğını, çeklerin kaybolmuş veya çalınmış olabileceğini, müvekkilinin çeki fatura alacağının bir kısmına karşılık olmak üzere çekin lehtarı olan ...' den aldığını, fatura ve çek suretlerinden de görüleceği üzere hamil olan müvekkilinin hukuki korumadan yararlandırılmasın bir nebze de olsa mağduriyetini azaltacağını, yapılacak yargılama ile davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesi amacıyla davacı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, bu nedenlerle davaya konu çekler hakkında ... ... Şubesi'ne ait ... seri nolu, 30.04.2025 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, keşidecisi ... İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketi ( VKN ... ) olan ve 2.910.000,00 TL ( ikimilyondokuzyüzonbin TL ) bedelli çek, ... ... Şubesi'ne ait H1-... seri nolu, 30.04.2025 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, keşidecisi ... İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketi ( VKN ... ) olan ve 300.000,00 TL ( üçyüzbin TL ) bedelli çekler hakkında TTK madde 757/1 uyarınca mümkünse teminatsız aksi durumda uygun görülecek teminat mukabilinde tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine ve ilgili bankaya ödeme yasağı müzekkeresinin yazılmasını, davaya konu çekler hakkında ticaret sicil gazetesinde ilan yapılmasını, yargılamaya konu çeklerin yapılacak yargılama neticesinde zayi nedeniyle iptaline ve lehlerine vekalet ücretine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlgili bankalara müzekkere yazılarak, dava konusu ... ... Şubesi'ne ait ... seri nolu, 30.04.2025 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, keşidecisi ... İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketi ( VKN ... ) olan ve 2.910.000,00 TL ( ikimilyondokuzyüzonbin TL ) bedelli ve ... ... Şubesi'ne ait H1-... seri nolu, 30.04.2025 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, keşidecisi ... İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketi ( VKN ... ) olan ve 300.000,00 TL ( üçyüzbin TL ) bedelli çeklere ilişkin bilgi ve belgeler istenmiştir.
Davacı tarafça, çekin hamili olduğuna dair belge sunmadığından, mahkememizce tensiben ödeme yasağı talebinin reddine karar verilmiştir.
Dava, zayi olduğu bildirilen çeklerin iptaline ilişkindir.
Davacı vekili 21/05/2025 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir.
Davacının davasından feragat ettiği, feragatin yasanın aradığı koşulları taşıdığı görülmekle, davacının davasından feragati nedeniyle HMK 307 ve 311 maddeleri uyarınca davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Dosyadaki artan gider avansının talep halinde davacıya iadesine,
Dair; bu gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere, dosya üzerinden oybirliğiyle karar verildi. 22/05/2025
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır