1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Bölge Adliye Mahkemeleri
  4. İstinaf Kararları
İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) Kesinleşti

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/278 E., 2018/318 K.

Bölge Adliye Mahkemeleri 22.03.2018 Sayı: 2017/278 E. - 2018/318 K. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.

İSTANBUL

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/49

KARAR NO : 2018/231

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 17/01/2017

KARAR TARİHİ : 01/03/2018

DAVA:Dava dilekçesinde özetle; kurum sigortalılarından ...'nın 1997 yılında iş kazası geçirip sakat kaldığını, davacı tarafından kendisine gelir bağlandığını, oluşan kurum zararının tahsili için ...ve Tic.A.Ş hakkında dava açıldığını, ancak şirketin 29/09/2006 tarihinde sicil kaydının terkin edildiğinin anlaşıldığını ileri sürerek şirketin ihyasına karar verilmesini istemiştir.

CEVAP:Davalı ... Müdürlüğü vekili verdiği cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mevzuat gereğince işlem yaptığını, tasfiye sürecinde sorumluluğun tasfiye memurunda olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, tasfiye sonrasında ticaret sicilinden terkin edilen şirketin TTK 547. madde gereğince ticaret siciline yeniden kayıt ve tescili talebine ilişkindir.

6102 S.lı Türk Ticaret Kanununun Ek tasfiye başlıklı 547. maddesine göre;

(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.

(2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.

Somut olayda; şirketin tasfiyesinin kapandığı ancak davacı tarafından ... 2. İş Mahkemesi'nde ... esas sayılı davasının açıldığı, bu nedenle TTK.nın 547. maddesi gereğince ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu hale geldiği anlaşıldığından şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline, tasfiye memuru atanmasına ve durumun tescil ve ilanına karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda yazılı nedenlerle;

1-DAVANIN KABULÜ İLE, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil sırasında kayıtlı tasfiye halinde ... Ve Tic. A.Ş'nin ihyası ile TTK 547 maddesi gereğince Ticaret Siciline yeniden kayıt, tescil ve ilanına, şirketin son tasfiye memuru ...'in (...) görevlendirilmesine,

2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

3-Harç peşin alındığından ayrıca alınmasına yer olmadığına,

4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde iadesine,

Davalı tasfiye memurunun yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.01/03/2018

Başkan ...

¸e-imzalıdır

Üye ...

¸e-imzalıdır

Üye ...

¸e-imzalıdır

Katip ...

¸e-imzalıdır

Bordro ve SGK

Bordro, prim, teşvik ve SGK bildirgeleri konusunda sorunuzu SMMM ekibimize iletin.

Mali müşavirlik hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı