T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/897 Esas
KARAR NO : 2024/761
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/12/2022
KARAR TARİHİ : 04/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... ... ile davalı ... ... Anonim Şirketi arasında 01.01.2022 - 31.12.2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 25.10.2021 tarihinde "Asansör Bakım Onarım Hizmeti Alımı Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşme gereğince müvekkilinin, davalı şirketin genel müdürlük binasında yer alan asansörlerin sözleşme süresi boyunca aylık periyodik bakımlarını yapmayı, herhangi bir arızanın meydana gelmesi halinde de onarımlarının yapılmasını üstlendiğini, buna karşılık davalı tarafın ise sözleşme gereğince 12 ay boyunca aylık 425,00 TL birim fiyat olmak üzere toplamda 5.100,00 TL + KDV bedelini ödemeyi taahhüt ettiğini, müvekkili davacının çalışanları tarafından sözleşme kapsamında yapılan aylık periyodik incelemeler neticesinde sözleşmeye konu olan asansörlerden birinde kapı motoru ve kart arızası tespit edildiğini, bu tespit neticesinde asansöre ait motor ve karttın müvekkili tarafından yetkili servise hiç vakit kaybetmeden gönderildiğini, akabinde davalı tarafın idari hizmetler şefi sıfatıyla süreçte yetkili kılınan ... ... isimli yetkilinin, müvekkili davacıya yetkili serviste incelemede olan ürünlerin dönmesinin
beklemek istemediğini bunun yerine yeni kapı motoru alınmasını istediğini ilettiğini, bu talep doğrultusunda müvekkilinin 10.08.2022 tarihinde ... e ilettiği elektronik postada bir adet kapı motoru, bir adet kabin fanı ve tesisatı ve speak kaplama tabana ilişkin teklifleri belirttiğini, müvekkili davacı tarafından düzenlenen 11.08.2022 tarihli faturada da bir adet kapı motoru ve bir adet kabin fanı + tesisatı toplam 6.844,00 TL bedelle müvekkili tarafından satın alındığını, davalı şirketten yanıt alınamadığını, bu süreç yaklaşık 30-40 gün sürdüğünü bu süre zarfında sözleşme gereği yapılması gereken aylık periyodik bakım dönemi geldiğini ancak ne bu bakımın yapılabilmesi için ne de bahsi geçen kapı motoru ve kabin fanının montajı için davalı şirketten hiçbir yetkili ile iletişim kurulamadığını, 30.09.2022 tarihinde gönderilen bir elektronik posta ile sözleşmenin davalı tarafından feshedildiği bilgisinin verildiğini, davalı tarafından farklı dönemlerde 3 farklı tutanak tutulduğunu, bu tutanaklara istinaden de müvekkili davacı aleyhinde toplamda 153,00 TL ceza kesintisinin uygulanacağının belirtildiğini, müvekkilinin, davalının sözleşmeye aykırı davranışları ve haksız bir biçimde sözleşmeyi feshetmesi sonucunda zarara uğratıldığından 14.10.2022 tarihli ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi davalı tarafa gönderildiğini, açıklanan sebepler ve Makemenizce re'sen dikkate alınacak hususlar neticesinde; müvekkil davacının davalının talimatıyla satın aldığı ve faturalandırdığı ürünlerin bedeli olan 6.844,00 TL'nin, davalı tarafından haksız biçimde uygulanan 153,00 TL'lik ceza kesintisinin ve davalının sözleşmeyi haksız olarak feshetmesinden ötürü sözleşme süresinin sonuna kadar ödenmesi gereken 4 aylık periyodik bakım ödemelerinin (Eylül 2022, Ekim 2022, Kasım 2022, Aralık 2022) toplam KDV dahil 2.006,00 TL'nin işlemiş olan yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının tacir olmadığını, bu sebeple dava nispi ticari dava niteliğinde de olmayıp görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, bu sebeple davanın görev sebebiyle reddine karar verilmesini, davacı ile müvekkili şirket arasında 25.10.2021 tarihinde 'Asansör Bakım Onarım Hizmeti Alımı Sözleşmesi' imzalandığını, bu sözleşme uyarınca davacı müvekkili şirketin genel müdürlük binasındaki asansörlerin bakım ve onarımını üstlendiğini, buna rağmen davacının hiçbir zaman sözleşmenin kendisine yüklediği görevlerini ve sorumluluklarını eksiksiz olarak yerine getirmediğini, davacının tutanakla tespit edilen eksiklikleri detaylı olarak belirtildiğini, bu sebeple de davacı ile olan sözleşme sona erdirildiğini ve kendisine ceza faturalandırması yapıldığını, davacının hak ettiği halde kendisine ödenmeyen bir alacak kalemi bulunmadığını, izah edilen tüm sebeplerle haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak açılan işbu davanın öncelikle usulden sayın mahkemeniz aksi kanaatte ise esastan reddine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin de karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER
... Vergi Dairesi Müdürlüğünün, ... ının, ...nün, ... Polis Merkezi Amirliğinin cevabi yazıları.
Mahkememizin 10/07/2023 tarihli duruşmasında davacı tanığı ... 'ye uyuşmazlık konuları özetlenerek bildikleri soruldu: Ben davacıya ait firmada 2.5 yılından beri asansör ustası olarak çalışıyorum, davalı firmanın ... diye hatırladığım binasının asansörlerinin bakımı çalıştığım firma tarafından yapılıyordu, asansör iç kapı motoru bozulmuştu, bu konu ile ilgili davacı firma yetkilisi ... beyi bilgilendirdik, o da davalı firma ile görüştü, parçanın bizim tarafımızdan tedariki konusunda onay alındı, bu onay doğrultusunda yetkili firmadan parçayı aldık, bu sıra da davalı firma başka bir asansör firmasına bu onarımı yaptırdı, bize aldığımız bu parçayı
takamadık, sonraki bakımlar için de bizi içeri almadılar, eylül-ekim-kasım-aralık 2022 bizi içeri almadıkları için bakımları yapamadık, onarımı neden başka firmaya yaptırdıklarını bilmiyorum, sadece bina girişinde bulunan güvenlikçiler bizi içeriye alamayacaklarını söylediler, aldığımız parçayı da iade edemedik, elimizde duruyor, dedi.
Davacı vekili " bu tarz arızalarda rutin işlem nedir " dedi tanık cevaben : bina da arızları olan parçayı tespit ettikten sonra teknik birime haber veririz, bunlarda şirketimiz ile irtibat kurarak, parçanın temini hususunda yazılı onay alınır, ispar da bize mail yolu ile yazılı olarak bu parçayı alacağımız talimatını vermişti, sipariş ettiğimiz parça arızalı asansöre göre yapıldığı için başka asansörler de kullanamıyoruz dedi.
Mahkememizin 11/03/2024 tarihli duruşmasında davacı vekili beyanında; Tanığımızı işleri olduğundan dolayı hazır edemedik, dava gereğinden fazla uzadığından tanığımız ... nin dinlenmesi talebimizden vazgeçiyoruz dedi.
Mahkememizin 11/03/2024 tarihli duruşmasında; Dosyanın Makine Mühendisi bilirkişiye tevdii ile uyuşmazlık noktaları talep edilen malzeme ve bakım bedelleri, davalının siparişi üzerine davacının malzeme satın aldığı ancak siparişin davalı tarafından iptal edilmesi üzerine davacının bu malzemeleri kullanamadığı malzemelerin 3. Şahıslara satışının ve başka işlerde kullanılmasının mümkün olmadığı iddia ve buna karşı savunmalarda irdelenerek davacının malzeme bedeli ve bakım hizmetinden kaynaklı davacıdan alacağının bulunup bulunmadığı var ise miktarı konusunda rapor düzenlenilmesinin istenilmesine karar verilmiştir.
Mahkememiz dosyasına 04.09.2024 tarihli bilirkişi raporu ibraz edilmiştir.
Raporda özetle; "Dosya içeriğinde ... ... Anonim Şirketi ile ... Asansör Mühendislik ve Mimarlık ... ... ... Tarafından imza altına alınan Genel Müdürlük Asansör Bakım Onarım Hizmeti Alımı (1 adet insan asansörü ve 1 adet yük asansörün 12 aylık süre için toplam 5.100,00 TL + KDV) sözleşmesi başlangıç tarihi 01.01.2022 ile bitiş tarihi 31.12.2022 olarak belirtilmiştir. Sözleşme 14 Maddeden oluştuğu ve 25.10.2021 tarihinde karşılıklı imza altına alınmıştır.
Dosya içeriğinde ... ... Anonim Şirketi ile ... ... ... ... Tarafından imza altına alınan Asansör Bakım Hizmeti Gizlilik Sözleşmesi 25.10.2021 tarihinde karşılıklı imza altına alınmıştır.
Dosya içeriğinde ... ... Anonim Şirketi ile ... Mimarlık ... ... ... Tarafından imza altına alınan Genel Müdürlük Binasında 1 Adet Yolcu ve 1 adet Yük asansörün, 4 sayfadan oluştugu ve 25.10.2021 tarihinde karşılıklı imza altına alınmıştır.
Asansör İşletme Ve Bakım Yönetmeliği
Bakımla ilgili diğer hususlar
MADDE 10 – (1) Bina sorumlusu ile sözleşme imzalayan asansör monte eden veya onun yetkili servisi, güvenli kullanım için söz konusu asansörü oluşturan aksam ve parçaları da içerecek şekilde bir bütün olarak gerekli koşulları sağlayıp sağlamadığına ilişkin durum tespit raporu hazırlar ve bina sorumlusuna iletir. Durum tespit raporu asansör monte edenin piyasaya arz ettiği ve bakım sözleşmesi yaptığı asansör için hazırlanmaz.
(2) Asansör monte eden veya onun yetkili servisince her bakımda yapılan işlemler güncel TS EN 13015: Asansör ve Yürüyen Merdivenlerin Bakımı, Bakım Talimatları İçin Kurallar standardındaki gereklilikleri de içerecek şekilde hazırlanmış olan bakım föyü ile kayıt altına alınır ve bir nüshası bina sorumlusuna teslim edilir, bir nüshası da kendisi tarafından muhafaza edilir ve talep edilmesi durumunda Bakanlığa ve diğer ilgililere sunulur.
(3) Bina sorumlusu bakım föylerini asansörün makina veya makara dairesinde veya binaya/yapıya ait yönetim bürosunda kalıcı olarak muhafaza eder.
(4) Asansör monte eden veya onun yetkili servisi, insan ... ve mal güvenliği yönünden asansörün risk taşıması durumunda bina sorumlusunu yazılı olarak bilgilendirir. Bina sorumlusu asansör monte eden veya onun yetkili servisi vasıtasıyla asansörün güvenli hale getirilmesini sağlamakla yükümlüdür.
(5) Asansör monte eden veya onun yetkili servisi, asansörde yapılan aksam ve parça değişiklikleri ile bildirilen kazaları asansör kayıt defterine işler.
Değerlendirme:
- Davacı tanığı ... Eylül-Ekim-Kasım-Aralık 2022 tarihlerinde ... ... Anonim Şirketi yetkililerince bakım için binaya alınmadıklarını beyan etmiştir.
- ... Asansör Mühendislik ve Mimarlık ... ... ... Tarafından düzenlenen 04.06.2022 tarihli Bakım formunda Haziran ayın bakımı yapıldığı, halat ayarı yapıldığı ancak halatların aşırı yağlı olması nedeniyle halat ayarının tutmadığı belirtilmiştir.
- ... ... ... ... Tarafından düzenlenen 30.07.2022 tarihli Arıza formunda 6 adet taşıyıcı halat değişikliği yapıldığı belirtilmiştir.
- ... ... ... ... Tarafından düzenlenen 06.08.2022 tarihli Arıza formunda 2 tonluk caraskal ile halat değişikliği gerçekleştirilemediği, daha yüksek kapasiteli caraskal ile yapılaca notu düşülmüştür.
- Yük asansörlerin halat değişim işlemi iki ayı aşan bir süreç içince gerçekleştiği belirlenmiştir.
- İnsan taşıma asansörün kapı motoru ve kapı kartı arızası için ... firması tarafından değişiklik yapıldığı halde arızanın giderilemediğinden dolayı söz konusu arızanın giderilmesi neticesinde üçüncü bir firma olan ... Ltd. Şti. firması tarafından 18.08.2022 tarihinde giderildiği belirtilmiştir.
- Asansör Bakım Yönetmeliği gereği Bakımı üstlenen firma her ay yaptığı bakım ile ilgili bakım formu düzenlemesi ve yazılı olarak bunu yönetime sunması gerekirdi, ancak dava konusu bakım işi sözleşmesi konusu ile ilgili belgelerin dosya içeriğine (Ocak, Şubat, Mart, Nisan ve Mayıs ayları bakım formları) sunulmamıştır.
- ... ... Anonim Şirketi tarafından ... Asansör Mühendislik ve Mimarlık ... ... ... adına düzenlenen 28.09.2024 tarih ve ... sayılı e-Arşiv Fatura içeriğinde ceza bedeli 153,00 TL olarak belirlenmiştir.
- ... Asansör Mühendislik ve Mimarlık ... ... ... tarafından ... ... Anonim Şirketi adına düzenlenen 11.08.2024 tarih ve ... sayılı e-Arşiv Fatura içeriğinde Kapı motoru, kabin fanı+tesisatı bedeli 6.844,00 TL (KDV dahil)olarak belirlenmiştir.
- ... Asansör firması tarafından ... ve ... a gönderilen 18.08.2022 tarihli e-posta içeriğinde "Bu hafta içersinde yaşadığımız yolcui asansörü ile kapı kart ve motoru ile alakalı olarak yaşanan problemden sonra kontrolümüzdeki asansördeki tamirat işlemlerini başka bir firma tarafından yapıldığını öğrendik. Kapı motoru ve kapı kartı (kapi kartı : ... marka, kapı motoru: mb) türkiyedeki yetkili servisi bulut makinada yapılmadığıda kurumunuz ve bizim tarafımızdan biliniyor. Biz geçen hafta kapı motoru ... bozukluğu ve kapı kapanmasını tamamlayamadığı için kapı motorunun değişimi ile alakalı onayınız dahilinde siparşi verip 0 motor terminini yapmıştık. Bundan sonraki süreç ile alakalı olarak aşağıda cevabını merak ettiğim 2 soruyu sizlere sormak isterim.
1- Onayı alınıp siparişi verilen ve şuan elimizde olan kapı motoru ile alakalı nasıl bir yaptırım düşünmektesiniz ?
2- Bu süreçten sonra asansör arıza ve bakım durumlarında nasıl bir yol izlemeyi düşünmektesiniz?
" ifadelerine yer verilmiştir.
- ... Asansör firması tarafından ... ve ... a gönderilen 19.09.2022 tarihli e-posta içeriğinde "... bey merhabalar direk alıntı yaparak 32 gün önce atığımız mailin üstünden ilerliyorum .Telefon ile yaptığımız konuşmaya istinaden mail attığımız ... bey 32 gündür ne maile,ne telefonlara dönmektedir.Muhtemelen sorumluluğundaki personellere de bizim telefonlarımızı açmama tembihinde bulunumuş çünkü teknikden bir arkadaş kendisinin bize döneceğini söyledi fakat bir dönüş olmadı 35-40 güdür bir fesih yazısı ya da bir sözlü bildirim olmamasına rağmen asansörlerin kontrollerini yapamıyoruz.Bu süreçte asansörler de oluşacak problemlerdeki sorumlu kendilerinin olduğunu belirtmek isterim. Velev ki başka firmaya kontroller verildiyse bunun bize tebliğ edilmesi gerekirdi .2 ayrı firma ile aynı süreçte sözleşme yapma yanlışına umarım düşülmemiştir. Teknik de çalışan görevli arkadaşlar veya ... bey sizden haber beklemekteyiz. Birde ... beyin onayı ile alınan firmaya ödemesi tamamlanan ve daha sonra size de kendisinin onayı ile faturası kesilen işlemin akibetinin ne olacagını merak etmekteyiz. İyi çalışmalar" ifadelerine yer verilmiştir.
- ... ... tarafından ... ... adına gönderilen e-posta içeriğinde "Sözleşme süresi içerisinde hizmetin ifasında sözleşmeye aykırı hareket etmemiz neticesinde ekteki tutanaklar tutulmuş olup sözleşmenin 11.3 maddesi gereği gerekli fesih prosedürü başlatılmıştır." ifadelerine yer verilmilmiştir.
... ... Anonim Şirketi firmasının ... Mah. ... Cad. No: ... /İstanbul adresinde bulunan 1 adet insan asansörü ve 1 adet yük asansörün başlangıç tarihi 01.01.2022 ile bitiş tarihi 31.12.2022 olmak üzere bir yıllık periyodik bakımları ... Asansör Mühendislik ve Mimarlık ... ... ... tarafından üstlendiği ve sözleşme ile imza altına alındığı belirlenmiştir. Davacı ve davalı vekilleri tarafından ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs ayları ile ilgili bakım ve arıza formaları dosya içeriğine sunulmamıştır. Bu aylar sürecinde bakımların düzenli yapılıp yapılmadığı konusunda bilgi ve belge mevcut olmadığı belirlenmiştir.( Asansör monte eden veya onun yetkili servisince her bakımda yapılan işlemler güncel ... Asansör ve Yürüyen Merdivenlerin Bakımı, Bakım Talimatları İçin Kurallar standardındaki gereklilikleri de içerecek şekilde hazırlanmış olan bakım föyü ile kayıt altına alınır ve bir nüshası bina sorumlusuna teslim edilir, bir nüshası da kendisi tarafından muhafaza edilir ve talep edilmesi durumunda Bakanlığa ve diğer ilgililere sunulur.
(3) Bina sorumlusu bakım föylerini asansörün makina veya makara dairesinde veya binaya/yapıya ait yönetim bürosunda kalıcı olarak muhafaza eder.) ... ... Anonim Şirketi tarafından yapılan yazılı açıklamada ... Asansör Mühendislik ve Mimarlık ... ... ... tarafından 1 adet insan asansörü ve 1 adet yük asansörün bakımları standartlara uygun olarak istenilen düzeyde yerine getirmediği, bunun ispatı için 3 adet tutanak ile kayıt altına alınarak 153,00 TL ceza faturası düzenlediği ve bunun akabinde yapılan bakım sözleşmesini tek taraflı fes ettiği belirlenmiştir.
Tutanaklarda 01.06.2022 tarihli toplantıda yük asansörün halat ayarları yapılması karara bağlandığı ancak halatların ayarları halatların aşırı yağlı olmalarından dolayı ayarları yapılamadığı ve değişmesi karar alınarak bu değişim işlemin de 06.08.2022 tarihinde yaklaşık 2 ayı aşan bir süre zarfında gerçekleşmiş olduğu, halat değişim kararı verildikten sonra, ... Asansör Mühendislik ve Mimarlık ... ... ... firmasının değişim esnasında hatalı (yetersiz kapasiteli) caraskal seçimi ile değişim sürecini uzatmış olduğu, insan asansörün kabin kapısının tam kapanmama arızası oluştuğu bu arızanın giderilmesi için bakım firması tarafından sipariş üzerine kapı motoru ile kabin fanı + tesisatı temin edildiği ancak ... ... Anonim Şirketi sürecin uzamasını nedeniyle arızanın bir an öce giderilmesi için ... San.
Ve Tic. Ltd. Şti. Firmasını davet ederek , asansör arızasının kontrolünü talep etmesi neticesinde, kapı motorunun arızalı olmadığı arızanın enkoder kartından kaynaklandığı ve sorunun ... Ltd. Şti. Tarfından 18.08.2022 tarihinde giderildiği beyan edilmiştir. Bu beyan dikkate alındığında bakımı üstlenen ... ... ... ... firmasının oluşan arızanın nedenini detaylı incelemeden hatalı motor seçimi ile yaptığı hatalı arıza tespitleri, uzun süren halat değişimi, asansör tesislerinden kullanılmasında kısıtlamalar, yük asansöründe riskli kullanım, hatalı arıza tespitinden dolayı ek külfet getirmesinden dolayı davalı tarafın tutanak ile konuları belgelendirmesi sözleşme feshinde ve cezai işlem uygulamasında etkili olduğu kanısındayım.
Davacı tarafından kabin kapısı kapama açma motorunun arızalı olduğu belirterek sipariş üzerine temin ettiği ... marka kapı motorunun kullanım alanının kısıtlı olması nedenlerinin(Sadece asansör kabin açma-kapama işlemi için) kapı özellikleri, (kapı panel sayısı, kapı toplam ağırlığı, kapı genişliği, kapı kılavuz rayları, kılavuz makaralı da dikkate alınarak seçilmekte) kabin kapasitesi, kabin üreticisinin kullandığı kapı tahrik sistemi bu konuda kısıtlayıcı faktörler olmaktadır. Ancak ... ... ... ... firmasının temin ettiği kapı motoru ile kabin fan + tesisatı olan asansör yedek parçalarını üçüncü kişilere doğrudan satışını yapma imkanı olmasa da firmanın asansör tesislerin bakımını yaptığı için benzer asansör tesislerinde kullanma imkanı olacağı kanısındayım.
Sonuç ve Kanaat
Yukarıda yapılan açıklamalar muvacehesinde, tarafların itirazları, dosyaya ibraz edilen belgeler, asansörle ilgili standart ve yönetmeliklerin incelenmesi sonucunda,
... ... ... ... firmasının sipariş üzere temin ettiği kapı motoru ile kabin fan + tesisatı olan asansör yedek parçalarını üçüncü kişilere doğrudan satışını yapma imkanı olmasa da firmanın asansör tesislerin bakımını yaptığı için benzer asansör tesislerinde kullanma imkanı olduğu,
Davacı ... ... ... ... firmasının, malzeme bedeli ve bakım hizmetinden kaynaklı davalıdan alacağının bulunmadığı.. " görüş ve kanaatine varılmıştır.
GEREKÇE :
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Taraflar arasında ki asansör bakım sözleşmesi kapsamında davalının talimatı ile satın alındığı iddia edilen 6.844,00 TL ürün bedeli, 153,00 TL ceza kesintisi, 2.006,00 TL periyodik bakım bedeli olmak üzere toplam 9.003,00 TL'nin faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ilişkin davadır.
Dosyadaki bilgi, belgeler ve bilirkişi raporu incelendiğinde; ... ... Anonim Şirketi ile ... ... ... ... tarafından imza altına alınan Asansör Bakım Hizmeti Gizlilik Sözleşmesi 25.10.2021 tarihinde karşılıklı imza altına alındığı, Asansör Bakım Yönetmeliği gereği bakımı üstlenen firma her ay yaptığı bakım ile ilgili bakım formu düzenlemesi ve yazılı olarak bunu yönetime sunması gerekirken, dava konusu bakım işi sözleşmesi konusu ile ilgili belgelerin dosya içeriğine (Ocak, Şubat, Mart, Nisan ve Mayıs ayları bakım formları) sunulmadığı, ... ... Anonim Şirketi tarafından ... adına düzenlenen 28.09.2024 tarih ve ... sayılı e-Arşiv Fatura içeriğinde ceza bedeli 153,00 TL olarak belirlendiği ve 11.08.2024 tarih ve ... sayılı e-Arşiv Fatura içeriğinde Kapı motoru, kabin fanı+tesisatı bedeli 6.844,00 TL (KDV dahil)olarak belirlendiği, ... Asansör Mühendislik ve Mimarlık ... ... ... firmasının sipariş üzere temin ettiği kapı motoru ile kabin fan + tesisatı olan asansör yedek parçalarını üçüncü kişilere doğrudan satışını yapma imkanı
olmasa da firmanın asansör tesislerin bakımını yaptığı için benzer asansör tesislerinde kullanma imkanı olduğu, Davacı ... ... ... ... firmasının, malzeme bedeli ve bakım hizmetinden kaynaklı davalıdan alacağının bulunmadığı tespit edilmekle, bilirkişi raporunun denetime uygun ve hüküm kurmaya elverişli olduğu göz önüne alınarak davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
Davanın reddine,
2- Alınması gerekli 427,60 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 153,75 TL'nin düşümü ile eksik kalan 273,85 TL eksik harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,
3-Davalı taraflar vekille temsil olunmakla red üzerinden hesaplanan karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. gereğince hesap ve taktir olunan 9.003,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
4- Tarafça yatırılan gider avansından geriye kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.
5-Tarafların dava şartı olan arabuluculuk toplantısına katıldıkları halde anlaşamadıkları, arabuluculuk son tutanağı aslından anlaşıldığından 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanun'un 18/A-14 bendi uyarınca ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Suçüstü Ödeneğinden ödenen 3.120,00TL nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına. 04/11/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır