1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Bölge Adliye Mahkemeleri
  4. İstinaf Kararları
İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) Kesinleşti

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/294 E., 2023/634 K.

Bölge Adliye Mahkemeleri 25.10.2023 Sayı: 2023/294 E. - 2023/634 K. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.

İSTANBUL

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/294 Esas

KARAR NO : 2023/634

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 28/04/2023

KARAR TARİHİ : 25/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'un hamili olduğu, ...Limited Şirketi'nin keşidecisi olduğu, ... Bankası ... Şubesine ait olan, ... Çek Seri Nolu, 20.03.2023 Basım tarihli, 500.000,00-TL bedelli 1 adet çekin kaybolduğunu, kaybolan çek için öncelikle dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE:

Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 v.d. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.

Davacı vekili tarafından sunulan tediye makbuzunda ...Limited Şirketi tarafından davacıya davaya konu çekin 500.000,00 TL bedelli açıklamasının yer aldığı, davacının hamil olduğu anlaşılmıştır.

Dava konusu, ...'un hamili olduğu,...Limited Şirketi'nin keşidecisi olduğu, ... Bankası ... Şubesine ait olan, ... Çek Seri Nolu, 20.03.2023 Basım tarihli, 500.000,00-TL bedelli 1 adet çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın kabulü ile dava konusu ...'un hamili olduğu, ... Limited Şirketi'nin keşidecisi olduğu, ... Bankası ... Şubesine ait olan, ... Çek Seri Nolu, 20.03.2023 Basım tarihli, 500.000,00-TL bedelli 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline,

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 269,85 TL nispi karar harcının, peşin yatırılan 179,90 TL harçtan mahsubu ile noksan kalan 89,85 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak ve istinaf başvurma ve karar harcı ile istinaf gider avansı yatırılmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmesi için tarafların istinaf kanun yoluna başvuru hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 25/10/2023

KATİP ...

¸e-imzalıdır

HAKİM ...

¸e-imzalıdır

Harç / Masraf Dökümü

Peşin Harç : 269,85 TL

Karar Harcı : 179,90 TL

Noksan Harç : 89,85 TL

Davacı Gider Avansı

Yatırılan Avans : 420,00 TL

Yargılama gideri detayları

Posta Giderleri : 31,75 TL

Şirket kuruluşu ve şirket işlemleri

Şirket kuruluşu, pay devri, sermaye artırımı, genel kurul ve tasfiye işlemlerinde SMMM ekibimize danışın.

Şirket kuruluşu hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı