TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 21/03/2024
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı ...Limited Şirketi ile müvekkilinin kurum arasında işçi çalıştırılması hususunda hizmet alım sözleşmesi yapıldığını, şirket bünyesinde çalışan ...tarafından kurum aleyhine işçilik alacağı davası açıldığını, ilgili mahkemece kurum aleyhine tazminat ve ücret ödenmesine karar verildiğini, hükmedilen işçilik alacaklarının müvekkilinin kurum tarafından ödendiğini, ödenen meblağın şirket ile yapılan hizmet alım sözleşmesi uyarınca şirkete rücu edilmesi için Samsun ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında alacak davası açıldığını, Samsun ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında devam eden davada, ...Limited Şirketine tebligat yapılamaması üzerine mahkemece İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden şirketin son durumu ile ilgili bilgi istenildiğini, taraf teşkilinin sağlanabilmesi için Türk Ticaret Kanununun Geçici 7.maddesi uyarınca adı geçen şirketin yeniden ihyası için Samsun Ticaret Mahkemesince verilen yetki doğrultusunda Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esasına kayden ihya davası açıldığını, tasfiye memuru olan ...aleyhine dava açılması ve Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi hususunda karar verildiğini ve gereğinin yerine getirilmesi için taraflarına süre verildiğini, adı geçen şirketin yeniden ihyası için tasfiye memuru ...aleyhine de bu davayı açmak gerektiğini, ...Pazarlama Limited Şirketinin şirket tüzel kişiliğinin yeniden ihyası için davanın kabulünü, davanın Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DEĞERLENDİRME :
Birleştirme talep edilen Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasının derdest olduğu, Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyanın ...tarihli duruşma tutanağı 1 no'lu ara kararı ile davacı vekiline ...aleyhine birleştirme talepli dava açmak üzere üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, verilen süre içinde iş bu davanın açıldığı anlaşılmakla davaların birleştirilmesine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının, Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...sayılı dava dosyası ile HMK.nun 166 ncı maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamaya Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına,
3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas hükümle birlikte karar altına alınmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.
Başkan Üye Üye Katip