T.C.
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ...
KARAR NO : ...
KARAR TARİHİ : 14/05/2026
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/10/2025
NUMARASI : ... Esas -...Karar
DAVACI : ... -...
VEKİLİ : Av. ... ...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi
G.KARAR YAZIM TARİHİ : 01/06/2026
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi 02/07/2021 tarihinde kurulmuş olduğunu, son olarak "... Mah. ... Sk. ... No:... .../...'' adresinde okul öncesi/anaokulu eğitim öğretimi konusunda hizmet veren bir şirket iken .... Noterliği'nin 13/09/2023 tarih ve ...Yevmiye numaralı tasdiki ile 06/09/2023 tarihli ve ... sayılı Genel Kurul Kararı neticesinde şirketin tasfiyesi sürecine girilmiş olup, tasfiye memuru da ... olarak görevlendirildiğini, bu hususun 15/09/2023 tarih ve 10915 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde de yayınlandığını, tasfiye süreci içerisinde .... Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi'ne ait ticari defter ve kayıtlar tasfiye memuru olan müvekkili ...'ın kızı olan ...'ın yetkilisi ve sahibi olduğu ... Danışmanlık Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi'nin (VKN:...) bulunduğunu, ... Mah. ... Cad. No:... .../... adresinde bulunan işyerinin deposuna bırakıldığını, daha sonra şirketin ....Noterliği'nin 15/02/2024 tarihli ve ... Yevmiye numaralı tasdiki ile 11/01/2024 tarih ve...sayılı Genel Kurul Kararı neticesinde şirketin terkinine karar verildiğini, bu husus 08/03/2024 tarih ve 11039 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde de yayınlandığını, 27/01/2025 tarihinde... Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi'nin tasfiye memurluğunu yapmış olan müvekkili ..., ... Danışmanlık Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi'nin ... Mah. ... Cad. No:... .../... adresinde bulunan işyerine giderek ...Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi'ne ait itcari defter ve kayıtların işyeri deposundan çıkartılmasını istediğinde, şirketin ticari defter ve kayıtlarının bulunulamaması üzerine yapılan araştırma neticesinde 14/12/2023 tarihinde bahse konu işyerinde hırsızlık olayının gerçekleştirildiğinin, hırsızlık olayı öncesinde depoya bırakılan ...Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi'nin ticari defter ve kayıtlarının da bu hırsızlık olayı sonucunda çalındığı anlaşıldığını, olay tarihinde verilen .. .... 14/12/2023 tarih, ... olay/evrak nolu Bilgi Alma Tutanağını da sunduklarını, ayrıca tarafımızca 29/01/2025 tarihinde ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunularak tespit edilecek kişi ve/veya kişilerin cezalandırılması talep edildiğini, ... Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi'ne ait 2021, 2022, 2023 ve 2024 yıllarına ilişkin ticari defter ve kayıtların (yevmiye defteri, envanter defteri, defteri kebir, karar ve pay defterleri, makbuzlar, faturalar, işçi dosyaları, gider pusulası, vs.) hırsızlık sebebiyle zayi olduğundan Türk Ticaret Kanunu m.82/d-7 uyarınca mahkemeden ilgili belge ve defterlerin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ettiklerini beyan ederek açıklanan nedenlerle ... Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi'ne ait 2021, 2022, 2023 ve 2024 yıllarına ilişkin ticari defter ve kayıtların hırsızlık nedeniyle zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:
İlk derece mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; "...Buna göre defterleri hakkında zayi belgesi verilmesi talep edilen ...şirketinin dava tarihinden önce sicilden terkin edildiği, tüzel kişiliğinin bulunmadığı, davacının tüzel kişiliği bulunmayan şirket adına dava açma yetkisinin bulunmadığı ve emsal karar ilamı göz önüne alınarak davanın aktif husumet yokluğundan reddine" dair karar verilmiştir.
İSTİNAF SEBEPLERİ:
Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde; ... Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi tasfiye süreci içerisinde iken şirkete ait ticari defter ve kayıtlar tasfiye memuru olan müvekkil ...'ın kızı olan ...'ın yetkilisi ve sahibi olduğu ...Danışmanlık Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi'nin (VKN:...) bulunduğu ... Mah. ... Cad. No:... .../... adresinde bulunan işyerinin deposuna bırakıldığını, 27/01/2025 tarihinde ... Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi'nin tasfiye memurluğunu yapmış olan müvekkili ..., ... Danışmanlık Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi'nin ... Mah. ... Cad. No:... .../... adresinde bulunan işyerine giderek... Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi'ne ait ticari defter ve kayıtların işyeri deposundan çıkartılmasını istediğinde, şirketin ticari defter ve kayıtlarının bulunulamaması üzerine yapılan araştırma neticesinde 14/12/2023 tarihinde bahse konu işyerinde hırsızlık olayının gerçekleştirildiğini, hırsızlık olayı öncesinde depoya bırakılan ... Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi'nin ticari defter ve kayıtlarının da bu hırsızlık olayı sonucunda çalındığının anlaşıldığını, yani her ne kadar hırsızlık olay 14/12/2023 tarihinde gerçekleşmiş olsa da ticari defter ve kayıtların hırsızlık sonucu çalındığının 27/01/2025 tarihinde anlaşıldığını, açıklanan sebeplerle; ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas, .... Karar sayılı ve 15/10/2025 tarihli kararının istinaf incelemesi neticesinde kaldırılarak ... Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi'ne ait 2021, 2022, 2023 ve 2024 yıllarına ilişkin ticari defter ve kayıtların (yevmiye defteri, envanter defteri, defteri kebir, karar ve pay defterleri, makbuzlar, faturalar, işçi dosyaları, gider pusulası, vs.) hırsızlık nedeniyle zayi olduğuna dair davacı tarafa zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE:
Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçesinde belirtilen hususlarla sınırlı olmak üzere ve kamu düzenine ilişkin hususlar resen dikkate alınarak yapılan inceleme neticesinde;
Dava, TTK 82. maddesi kapsamında zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
Mahkemece; ticari şirketin dava tarihinden önce sicilden terkin edildiği, tüzel kişiliğinin bulunmadığı , davacının tüzel kişiliği bulunmayan şirket adına dava açma yetkisinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmiş, karara karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
Somut olayda, davanın 31/01/2025 tarihinde açılarak 2021-2022-2023-2024 yılları defterlerinin hırsızlık nedeniyle zayi olduğu ileri sürülerek zayi belgesi verilmesi talep edilmiştir.
Ticaret Sicil Müdürlüğü müzekkeresine göre; şirketin 08/03/2024 tarihinde terkininin yapıldığı belirtilmiştir.
Her ne kadar mahkemece yazılı şekilde ve gerekçeyle davanın reddine karar verilmiş ise de; davacı tasfiye memuruna Ticaret Sicil Memurluğu'nu hasım göstermek sureti ile ihya davası açması için süre verilmesi ihya davası açıldığı takdirde bekletici mesele yapılarak hasıl olacak sonucuna göre davacı Şirket'in aktif husumet ehliyetinin olup olmadığı değerlendirilmeksizin karar verilmesi hatalı bulunmuştur. (Benzer Yargıtay 11 HD, 2011/8407 Esas, 2012/8523 Karar)
Mahkemece bu hususlar gözardı edilerek eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup istinaf kanun yolu başvurusu açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile ilk derece mahkemesi kararını kaldırılmasına ve dosyanın yukarıda belirtilen şekilde inceleme yapılıp sonucuna göre yeniden bir karar verilmek üzere mahal mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-)Davacı vekilinin istinaf talebinin KABULÜ İLE; ....Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen ... Esas, ... Karar sayılı 15/10/2025 tarihli kararının HMK'nın 353/1-a-6.maddesi gereğince KALDIRILMASINA, kaldırma sebep ve şekline göre sair istinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA,
2-)Dosyanın yukarıda belirtilen şekilde inceleme yapılıp sonucuna göre yeniden bir karar verilmek üzere mahal mahkemesine gönderilmesine,
3-)İstinaf başvurusunda bulunan tarafça yatırılan istinaf karar harcının talep halinde başvuran tarafa iadesine,
4-)İstinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin ilk derece mahkemesince verilecek nihai kararda dikkate alınmasına,
5-)İstinaf incelemesi duruşmasız yapıldığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
6-)HMK’nın 359/4.maddesi uyarınca iş bu kararın mahal mahkemesince taraflara tebliğine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile kesin olarak karar verildi.14/05/2025
...
Başkan ...
...
Üye ...
...
Üye ...
...
Katip ...
Bu belge güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.