1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Bölge Adliye Mahkemeleri
  4. İstinaf Kararları
İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) Kesinleşti

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2020/865 E., 2022/2053 K.

Bölge Adliye Mahkemeleri 27.12.2022 Sayı: 2020/865 E. - 2022/2053 K. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/865 - 2022/2053

T.C.

BURSA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2020/865

KARAR NO : 2022/2053

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2022

Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu ile ilgili olarak;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dava, şirket ortaklığından çıkma davasıdır.

İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde; davanın kabulüne karar verilmiş, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvuruda bulunulmuştur.

Dosya Dairemizde inceleme sırası beklerken, davalı şirket vekili vermiş olduğu 13/12/2022 havale tarihli dilekçe ile; istinaf başvurusundan feragat ettiklerini belirtmiştir.

Davalı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; kanun yollarından feragat etmeye yetkisinin mevcut olduğu görülmüştür.

Feragat davanın her aşamasında yapılabilir ve re'sen gözetilir.

Feragat yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğuran bir işlemdir.

HMK 349. maddesine göre dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderildikten sonra ve henüz karara bağlanmamış ise, başvurudan feragat edildiği takdirde; başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verileceği belirlenmiştir.

Bu sebeple davalı şirket vekilinin istinaf kanun yolu başvurusundan feragat etmesi nedeniyle, istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1-) Davalı şirket vekilinin istinaf başvurusunun HMK 349.maddesi gereğince FERAGAT nedeniyle usulden reddine,

2-) Davalı şirket vekili tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının istek halinde yatırana iadesine,

3-) Davalı şirket tarafından istinaf yargılama gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre zarfında Yargıtay TEMYİZ yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 27/12/2022

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı