TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALILAR: 1)
VEKİLİ : Av.
2)
VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 13/06/2026
KARAR TARİHİ : 07/08/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/09/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Liman ve Depolama İşletmeleri Anonim Şirketi'nin müvekkil şirket nezdinde .... numaralı ticari risk sigorta poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, 19.08.2023 tarihinde Tarihinde ... adresinde bulunan sigortalıya ait liman işletmesi sahasında ... Nakliyat ve Ticaret Anonim Şirketi sorumluluğunda olan ve ... Vinç İşleri ve Ağır Nakliyat Anonim Şirketi'ne ait vinç ile gerçekleştirilen yükleme faaliyeti sırasında vincin bomunun yükle birlikte denize düşmesi sonucu rıhtım ve ekipmanlarda hasar meydana geldiğini, eksper incelemesi neticesinde MHC besleme panosu, rıhtım beton parampetleri, QC vinç rayları, kablo kanalları, usturmaça ve saha betonunun hasar gördüğünün tespit edildiğini, davalı ... Vinç İşleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin adam çalıştıranın sorumluluğu ve tehlike sorumluluğu kapsamında sorumlu olduğunu, diğer davalı ... Nakliyat ve Ticaret Anonim Şirketi'nin ise yükleme organizasyonunun planlanması, sevk ve idaresi ile operasyon güvenliğinden sorumlu olması ve faaliyetin kendi hakimiyet alanında gerçekleşmesi nedeniyle zarardan sorumlu bulunduğunu, müvekkil şirketin sigortalısına 25.11.2024 tarihinde 4.067,15 USD tutarında tazminat ödemesi gerçekleştirdiğini, toplam zarar miktarının 45.190,60 USD olarak belirlendiğini, ödenen tazminat tutarı üzerinden davalıların sorumlu olduğu 4.067,15-USD alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalıların haksız itirazda bulunduğunu, arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığını belirterek Davalıların ... İcra Dairesi'nin 2025/1301 E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... Nakliyat Ve Ticaret Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu alacakların zamanaşımına uğradığını, itirazın iptali davasının bir yıllık hak düşürücü sürede açılıp açılmadığının re'sen incelenmesi gerektiğini, olayın ... ili ... ilçesinde gerçekleşmesi sebebiyle yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, mahkemece görev, derdestlik, kesin hüküm ve hukuki yarar gibi hususların gözetilmesi gerektiğini, 19.08.2023 tarihli kazaya karışan vincin müvekkil şirkete ait olmadığını, vinç operatörü ... müvekkil çalışanı olmadığını, müvekkil şirketin yalnızca aracılık yaptığını, bu nedenle husumet itirazında bulunduklarını, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/ E. sayılı dosyasında benzer bir davanın müvekkil lehine reddedildiğini, 19.08.2023 tarihli kaza tutanağı ile 22.08.2023 tarihli ek tutanak arasında çelişkiler bulunduğunu, ekspertiz raporunda belirtilen 45.190,60 USD tutarındaki hasar bedelinin fahiş olduğunu, olayla illiyet bağı bulunmayan hususların hasar kapsamına alındığını, sovtaj tenzili yapılmadığını, hasar bedelinin yabancı para birimi üzerinden hesaplanmasının izah edilemediğini, davacı tarafından sunulan poliçe ile ekspertiz raporunun farklı olduğunu, olayın poliçe kapsamında kalmadığını, davacının sigortalısına yaptığı ödemenin hatır ödemesi niteliğinde olduğunu, bu nedenle halefiyet hakkının doğmadığını, icra takibinde talep edilen faizin dayanağının bulunmadığını, borçluların ancak ödeme emrinin tebliği ile temerrüde düşebileceğini, yabancı para üzerinden alacak talebinin Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkındaki Kanun'a aykırı olduğunu, alacağın likit olmaması sebebiyle icra inkar tazminatı talebinin reddi gerektiğini, davanın müvekkil şirketin sigortacısı olan ... Sigorta'ya ihbar edilmesini talep ettiğini, tüm bu nedenlerle haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.Davalı ... Vinç İşleri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu alacakların zamanaşımına uğradığını belirterek öncelikle zamanaşımı def'inde bulunduğunu, müvekkillerin dava konusu alacak ile ilgili herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını ifade ederek husumet itirazında bulunduğunu, yargı yeri, kesin hüküm, hukuki yarar ve kesin yetki gibi dava şartlarının mahkemece resen araştırılmasını talep ettiğini, dava konusu kaza ve zararlar yönünden müvekkili ... Vinç İşleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin hiçbir kusuru bulunmadığını savunduğunu, yükleme, boşaltma ve elleçleme süreçlerinin tamamen liman operasyon elemanları ve ekiplerince yönetildiğini, yük taşıma ve kontrolünün müvekkil şirketten bağımsız olduğunu vurguladığını, liman işletmesi personelinin hatalı talimatları ve aracılıkları sonucu kazanın meydana geldiğini ileri sürdüğünü, yükün deniz üzerinden taşınması yönündeki hatalı talimat nedeniyle vincin devrilme riskinin arttığını ve hasarın oluştuğunu belirttiğini, müvekkil şirketin vinç ekipmanının işe uygun olduğunu ancak liman çalışanlarının yetkinlik eksikliği bulunduğunu iddia ettiğini, ... Liman tarafından müvekkil şirketin deniz üzerinden çalışmaya zorlandığını ifade ettiğini, yan yükleme ve kör nokta hususlarında işaretçi veya sapancı hatasının söz konusu olduğunu, operatörün 124 tonluk yükü çıplak gözle tayin edemeyeceğini ve işaretçinin komutuna güvenmesinin mesleki gereklilik olduğunu savunduğunu, davacı tarafın belirttiği zarar kalemlerinin ve tutarlarının fahiş olduğunu kabul etmediğini, zarar gören malın sovtaj bedelinin mahsup edilmediğini ve bazı işlemlerin döviz cinsinden yapılmasının kabul edilemez olduğunu bildirdiğini, ... Liman ve Depolama İşletmeleri Anonim Şirketi'nin 19.08.2023 tarihli kazaya ilişkin ... Sigorta nezdindeki ... numaralı dosyada %50 kusurlu bulunduğunu kanıt olarak sunduğunu, davacının tazminat taleplerinin ... Anonim Şirketi ve ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından sigortalandığını belirterek davanın bu şirketlere ihbarını talep ettiğini, davanın öncelikle usulden ve hukuki yarar yoksunluğu nedeniyle reddini, aksi kanaatte esastan reddini, haksız ve kötü niyetli davacı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. ... sisteminde yapılan incelemede aynı kazaya ilişkin farklı sigorta şirketleri tarafından aynı davalılara karşı açılan ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas dosyası olduğu tespit edilmekle;Mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Dosyalar arasındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle iş bu dosyanın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... E. Sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin işbu esasının birleştirme kararı gereğince kapatılması ile; yargılamanın esas ve birleşen dosyalar yönünden ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... E. Sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
3-Harç, yargılama gideri, vekalet ücreti hususlarının ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... E. sayılı dosyasında değerlendirilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalıların yokluğunda HMK.nun 168. Maddesi gereği ilk davanın açıldığı birleşen dosyanın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte ... üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 07/08/2026
Katip e-imzalıdır
Hakim e-imzalıdır