TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
KAYYIM TAYİNİ
İSTENİLEN :1-
2-
3-
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 08/04/2026
KARAR TARİHİ : 20/05/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı müvekkil adına ortağı olduğu ... Elektronik Yazılım Ticaret Limited Şirketi ve ... Seyahat Anonim Şirketinin feshi amacıyla dava açılmış olup 11/03/2026 tarihli duruşmada ''Davalı şirketlerin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde, her iki şirketin yönetim organının dava tarihi itibariyle görev sürelerinin dolduğu anlaşılmakla; işbu davada temsil edilmek üzere temsil kayyumu atanması için yetkili ve görevli mahkemede dava açmak ve dava açtığına dair belgeleri mahkememize sunmak üzere 4 haftalık kesin süre verilmesine, kesin süre içerisinde dava açılmadığı taktirde dosyadaki mevcut bilgi ve belgeler üzerinden karar verileceğinin ihtaratına (ihtarat yapıldı), temsil kayyımı atanmasına müteakip temsil kayyımı isim ve adresinin bildirilmesi halinde dava dilekçesi ve eklerinin davalı şirket temsil kayyımına tebliğine, taraf teşkili sağlandıktan sonra ön inceleme duruşmasının yapılmasına'' karar verilmiş olup bu nedenle ... ... Elektronik Yazılım Ticaret Limited Şirketi ve ... Seyahat Anonim Şirketi'ne ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/... E. Sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere temsil kayyumu atanması amacıyla iş bu davayı açma zaruretimiz hasıl olduğunu belirterek ... ... Elektronik Yazılım Ticaret Limited Şirketi ve ... Seyahat Anonim Şirketi'ni ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/... E. Sayılı dosyasında temsil etmek üzere temsil kayyumu atanmasını talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... E. Sayılı dosyasında görülen davalı şirketlerin haklı nedenle fesih ve tasfiyesi davasında temsil etmek ve davayı takip etmek yetkisi verilmesi konularıyla sınırlı olmak üzere, davalı şirketlere temsil kayyımı atanmasına ilişkindir.Türk Medeni Kanunu’na göre temsil kayyımlığı, ergin kişinin, ivedi bir işini kendi yapamayacak ya da kendisine bir temsilci atanamayacak durumda olması (TMK m. 426/I-1), kanuni temsilci zaten olmakla birlikte belli bir işte bu temsilci ile temsil olunan arasında menfaat çatışmasının varlığı (TMK m. 426/I-2) veya kanuni temsilcinin meydana gelen bir engel nedeniyle görevini yerine getirememesi durumlarında (TMK m. 426/I-3) kurulmaktadır. Buna göre acil bir işi bizzat yapma ya da bir temsilci atama imkansızlığında veya yasal temsilci ile temsil ettiği kişi arasındaki menfaat çatışması durumunda veyahut da yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel çıkması durumunda vesayet makamı tarafından temsil kayyımlığı kurulacaktır.Dava, davalı şirkete temsil kayyımı atanmasına ilişkin olup, TMK 426. ve devamı maddelerinde hangi hallerde kayyım atanacağı belirlenmiştir. Yasa'nın 426. maddesinde temsil kayyımlığı, 427. maddesinde ise yönetim kayyımlığı düzenlenmiştir. Bir şirketin yasal temsilcisinin görevini yerine getirmesine bir engel bulunduğu takdirde kendisine o iş için temsil kayyımı atanabilecektir.Bu yasal düzenlemeden yola çıkıldığında; Mahkememizin 2025/... Esas sayılı şirketin feshi davasında, şirketi temsil ve davayı takip etme yetkisi verilmesi ile sınırlı olarak temsil kayyımı atanması istendiği, davalı şirketlerin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde, her iki şirketin yönetim organının dava tarihi itibariyle görev sürelerinin dolduğu, organ boşluğu olduğu anlaşılmakla; davalı şirketleri mahkememizin 2025/... esas sayılı dosyasında, davalı şirketlerin hukuki haklarının ihlal edilmemesi için ve davada temsil edilebilmek üzere Av. ...’ın temsil kayyımı olarak atanmasına dair aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; ... ... Elektronik Yazılım Ticaret Limited Şirketi ile ... Seyahat Anonim Şirketi’ni ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dava dosyasında temsil edebilmesi yönünden TMK'nın 427. maddesi uyarınca ... kimlik numaralı ...'ın TEMSİL KAYYIMI OLARAK ATANMASINA,
2-Temsil kayyımı için 10.000,00 TL ücret takdirine, tasfiye memurunun ücretinin ileride şirketten alınmak üzere şimdilik davacı tarafça karşılanmasına,
3-Şirkete temsil kayyımı atandığı hususunun ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne bildirilmesine,
4-Alınması gereken 732,00.-TL maktu harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
5-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
6-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ... açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.20/05/2026
Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza