1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Bölge Adliye Mahkemeleri
  4. İstinaf Kararları
İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) Kesinleşti

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/359 E., 2023/893 K.

Bölge Adliye Mahkemeleri 26.10.2023 Sayı: 2023/359 E. - 2023/893 K. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/359 Esas

KARAR NO : 2023/893

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 27/04/2021

KARAR TARİHİ : 26/10/2023

KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 26/10/2023

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 27/04/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkiline sigortalı ... 'nın iş kazası sonucu malul kaldığı, dava konusu TASFİYE HALİNDE S.S. ... KOOPERATİFİ 'nin tasfiye sürecine girdiği, Bakırköy ....İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava bulunduğunu, yargılama aşamasında dava konusu şirketin tasfiye sonucunda sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını, bu nedenlerle dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ek tasfiye kapsamında ihya edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili duruşma sırasındaki beyanlarında davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davalı kooperatif aleyhine Bakırköy ... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile 28/10/2005 tarihinde meydana gelen iş kazası nedeniyle dava açıldığı, kooperatif hakkında dava bulunduğu halde kooperatifin tasfiye edildiği, İş Mahkemesindeki yargılamanın sürdürülebilmesi için tasfiye edilen kooperatifin ihyasını istemekte davacı tarafın menfaati bulunduğu, bu nedenlerle ihya talebinin kabulüne, kooperatif hakkında daha önceden açılmış dava bulunduğu halde kooperatifi tasfiye eden ... 'in kusurlu olması nedeniyle yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜ ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ... sicil numarası ile kayıtlı TASFİYE HALİNDE S.S. ... KOOPERATİFİ'nin Bakırköy ...İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası sayılı dosyasına münhasır olmak üzere TTK ' nın 547. Maddesi gereğince İHYASINA,

2-Tasfiye memuru olarak TTK 547/2 maddesi gereğince ...'in görevlendirilmesine

3-İhya kararının TTK 547 maddesi gereğince Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde tescil ve ilanına,

4-Davalı ... yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden aleyhine yargılama gideri hükmedilmesine yer olmadığına,

5-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 269,85-TL ilam harcının davalı ... 'den alınarak Hazine'ye irat kaydına,

6-Davacı tarafından yapılan 216,70-TL (Yargılama gideri ayrıntısı "tebligat-posta gideri:216,70-TL") yargılama giderinin davalı ... 'den alınarak davacıya verilmesine,

7-Davacı vekili için AAÜT'ne göre belirlenen 17.900-TL vekalet ücretinin davalı ... 'den alınarak davacıya verilmesine,

8-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,

Dair tarafların yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/10/2023

Başkan ...

¸e-imzalıdır

Üye ...

¸e-imzalıdır

Üye ...

¸e-imzalıdır

Katip ...

¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.

Bordro ve SGK

Bordro, prim, teşvik ve SGK bildirgeleri konusunda sorunuzu SMMM ekibimize iletin.

Mali müşavirlik hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı