T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1025 Esas
KARAR NO : 2024/496
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 15/11/2022
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH:09/05/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 15/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, şirketi diğer ortak olan kardeşi ....'nun yönettiğini, ancak şirketle ilgili müvekkiline herhangi bir bilgi verilmediğini, şirket ortaklarının aralarında ihtilaf bulunduğunu, diğer ortağın müvekkilini şirkete almadığını, bu bağlamda müvekkili yönünden şirket ortaklığını yürütme koşulları kalmadığından dolayı müvekkilinin çıkma payı belirlenerek kendisine ödenmek koşuluyla TTK 638/2 maddesi gereğince şirketten çıkmasına izin verilmesini talep ve dava etmiştir.
Son oturuma katılan davalı şirket temsilcisi beyanında; davacının belirlenen çıkma payına bir itirazı bulunmadığını, çıkma payı ödenmek suretiyle ortaklıktan çıkartılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde şirket merkezinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu, davacının şirkette diğer ortakla birlikte %50 oranında hissedar olduğu ve şirketi münferiden temsile yetkili ortağın .... olduğu anlaşılmıştır.
Duruşmada dinlenen davacı tanıkları birbirini teyit eden ifadelerinde özetle; şirket ortaklarının kardeş olduğunu, babaları öldükten sonra aralarında ihtilaf çıktığını, şirket temsilcisi ve diğer ortağı olan ...'nin davacıyı şirkete almadığını, davacının şirkete girmek istediği zaman da kendisinin tartaklandığını maddi olaylara dayalı olarak beyan ve ifade etmişlerdir.
Davacının çıkma payının belirlenmesi için dosya bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, bilirkişi heyeti ... ve ...düzenlemiş oldukları 02/01/2024 tarihli raporlarında; davacının %50 hissesine isabet eden çıkma payının 4.835.906-TL olduğunu teknik kanaatleri olarak belirtmişler, mahkememizce düzenlenen bilirkişi heyeti raporu yeterli görülerek hükme esas alınmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının, ortağı olduğu davalı şirkete diğer ortağın olumsuz tutum ve davranışları nedeniyle alınmadığı, kardeş olan şirket ortaklarının babalarının ölümünden sonra aralarında ihtilaf çıktığı, diğer ortağın davacının çıkma payı ödenerek ortaklıktan çıkartılmasına bir itirazı da bulunmadığı dikkate alınarak TTK 638/2 maddesi gereğince haklı nedene dayalı olarak davacının şirket ortaklığından çıkartılmasına izin verilmesine ve bilirkişi heyeti tarafından belirlenen 4.830.906-TL çıkma payının da kendisine ödenmesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, davacının TTK 638/2 maddesi kapsamında davalı şirketten çıkmasına İZİN VERİLMESİNE,
2-4.830.906-TL çıkma payının karar tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı şirketten alınarak davacıya verilmesine,
3-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 330.340,75-TL ilam harcından peşin alınan 82.580,51-TL harcın mahsubu ile bakiye 247.760,24-TL harcın davalıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan 87.882,71-TL (Yargılama gideri ayrıntısı "Tevzide dava açma gideri: 82.672,71-TL, tebligat-posta gideri ve bilirkişi ücreti: 5.210-TL") yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı vekili için AAÜT'ne göre belirlenen 342.718-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair tarafların yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/05/2024
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.