T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/714 Esas
KARAR NO : 2023/898
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 24/07/2023
KARAR TARİHİ : 15/11/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İhyası talep edilen ... Nakliyat İnşaat Reklam Sanayii ve Ticaret A.Ş.ye karşı müvekkili tarafından Bakırköy ... İş Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açıldığını, mezkür şirkete tebligat yapılamadığından Bakırköy .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında süre verilerek davalı şirketin ihyası davası açmalarının istendiğini bu yüzden şirketin ihyası gerektiğini, açıkladıkları sebepler ile İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünde ... Nakliyat İnşaat Reklam Sanayii ve Ticaret A.Ş. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğünün, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu yüzden yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, tüm bu nedenlerle müvekkili yönünden açılan davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin diğer tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, İstanbul Ticaret Sicilinin ... numarasında kayıtlı iken terkin edilen ... Nakliyat İnşaat Reklam ve Organizasyon Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin ihyasına ilişkindir.
İhyası istenen ... Nakliyat İnşaat Reklam ve Organizasyon Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı olduğu, şirketin 31/07/2013 tarihinde TTK geçici 7.maddesi kapsamında resen terkin edildiği anlaşılmıştır.
İhyası istenen şirketin terkinden önceki sicil adresinin mahkememiz yetki alanında kaldığı anlaşıldığından mahkememiz görevli ve yetkilidir.
İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün gelen yazı cevapları dosya arasına alınmıştır.
Bakırköy ... İş Mahkemesinin 28/07/2023 tarihli yazı cevabı dosya arasına alınmıştır.
6102 Sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.07.2015 tarihine kadar aynı maddede sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır. Madde hükmüne göre şirketler 559 Sayılı Türk Ticaret Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları, 6102 Sayılı TTK'nın yürürlük tarihinden önce veya 01.07.2015 tarihine kadar münfesih olmaları, aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantılarının yapılamaması, TTK'nın yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış olmakla birlikte genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoların ve kati bilançonun genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin edilememeleri sebepleriyle resen terkin edilebilirler. Ticaret sicil müdürlüklerince kapsam dahilindeki şirketlere bir ihtar gönderilir. Bu şirketler tasfiye memuru bildirdikleri takdirde maddede gösterilecek usulde tasfiye edilecek olup, ihtara rağmen tasfiye memuru bildirmeyen şirketlerin unvanı ise ticaret sicilinden re'sen silinir. Ancak, devam eden davası bulunan şirketler için bu madde hükmü uygulanmayacağı gibi sicilden kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayanarak mahkemeye başvurarak, şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilirler.
İhyası istenen ... Nakliyat İnşaat Reklam ve Organizasyon Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesine göre 31/07/2013 tarihinde resen terkin edildiği, terkin öncesinde şirkete ve şirket yetkilisine usulüne uygun tebliğlerin yapılmadığı Ticaret Sicilde ilan yapıldığı gelen müdürlük yazı cevabı ile anlaşılmıştır.
6102 sayılı TTK'nın geçici 7. Maddesinde belirtilen sınırlı hallere münhasıran özel bir tasfiye yöntemi getirilen haller dışındaki durumlarda geçici 7. maddeye göre değil TTK'daki tasfiye usulü ile tasfiye yapılarak şirkete ihya kararı ile birlikte tasfiye memuru atanması gerekmiştir.
Tüm dosya kapsamından davacının ihyasını istediği şirket aleyhine Bakırköy .... İş mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile açılan tespit davası olduğu gözetildiğinde iş bu davayı açmasında da hukuki yarar bulunduğu anlaşılmış şirketin ihyası koşullarının bulunduğu davada davanın kabulüne İstanbul Ticaret Sicilinin ... siciline kayıtlı ... Nakliyat İnşaat Reklam ve Organizasyon Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin Bakırköy ...iş mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak kaydı ve şartıyla ihyasına ,şirket ortağı-yetkilisi ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına karar vermek gerekmiş kısa kararda "... Esas" sayılı dosya da belirtilmiş ise de maddi hata ile eklendiğinden gerekçeli kararda düzeltilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın kabulü ile;
-İstanbul Ticaret Sicilinin ... siciline kayıtlı ... Nakliyat İnşaat Reklam ve Organizasyon Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin Bakırköy ...İş Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak kaydı ve şartıyla İHYASINA,
-TTK 547 maddesi gereğince ... 'ın tasfiye memuru olarak atanmasına, keyfiyetin TTK 547/2. maddesi gereğince tescil ve ilanına,
2-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarına alınması gereken 269,85 TL maktu karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca takdir edilen 17.900,00-TL maktu vekalet ücretinin davalı... tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafça yapılan 269,85-TL peşin harç, 269,85-TL başvuru harcı, 38,40-TL vekalet harcı, 110,50-TL (tebligat masrafı, posta masrafı) olmak üzere toplam 688,60-TL yargılama giderinden davalı .... tahsili ile davacıya verilmesine,
5-6100 Sayılı HMK'nun 333 maddesi uyarınca kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakiben yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluklarında, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.15/11/2023
Başkan ...
e-imzalıdır.
Üye ...
e-imzalıdır.
Üye ...
e-imzalıdır.
Katip ...
e-imzalıdır.