T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/620
KARAR NO : 2023/679
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ : 20/06/2023
KARAR TARİHİ : 21/06/2023
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 23/06/2023
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Gayrimenkul Danışmanlık AŞ'nin hisselerinin %12,25'ine , velisi bulunduğu .... ise %36,75'in sahip olduğunu, şirketin 10/05/2019 tarihinde tescil edilen ve 16/05/2019 tarihinde ilan edilen 25/01/2019 tarihli Genel Kurul Toplantısında Yönetim Kuruluna 3 yıl süreyle görev yapmak üzere ...'ın seçildiğini, şirketin 25/01/2019 tarihinden bu yana herhangi bir Genel Kurul Toplantısının yapılmadığı gibi Yönetim Kurulu üyesi ...'ın Yönetim Kurul toplantısını da yapmadığını, 3 yıl süreyle göre yapmak üzere seçilen Yönetim Kurulunun görev süresi dolduğu gibi şirketin faal ve yasal bir yönetim kurulu üyesi kalmadığını, ancak şirketin Tüzel Kişiliğinin devam ettiğini beyanla tüzel kişiliği devam eden ... Gayrimenkul Danışmanlık AŞ'nin faal ve yasal olan bir yönetim kurulu bulunmadığının tespitine, TTK m 410/2 gereğince müvekkilinin genel kurulu toplantıya çağırmak üzere izin verilmesine, Genel Kurul'un Yönetim Kurulu üye sayısının ve görev süresini belirlenmesi ve seçimi gündemiyle izin verilecek müvekkili tarafından toplantıya çağrılmasına ve ilgili tüm prosedürün müvekkili tarafından yerine getirilmesine, davalı şirket bağımsız denetime tabi olmadığından denetçi seçimine gerek olmadığına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava; TTK nın 412. Maddesi gereğince pay sahipleri tarafından şirketin genel kurulu çağrısının yapılması ve genel kurulun toplanması için mahkeme yoluyla kayyum atanması talebine ilişkindir.
6102 sayılı TTK' nın 412 nci maddesi hükmü "Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesindir." şeklinde olup herhangi bir pay sahibinin maddede belirtilen gerekleri yerine getirdiği taktirde ortağı olduğu şirketin genel kurulunun toplanmasına Mahkemece izin verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir.
TTK'nun 412 maddesi gereğince zorunluluk olmaması halinde mahkemenin dosya üzerinden inceleme yaparak karar vereceği hüküm altına alınmıştır. Davanın niteliği ve yasa hükmü gereğince mahkememizce duruşma açılmadan davacının taleplerinin değerlendirilmesi cihetine gidilmiştir. Somut uyuşmazlıkta, davacının davalı şirkette pay sahibi olduğu, pay sahibinin çağrı ve gündeme madde konulmasına ilişkin isteklerini içerir ihtarnamesine şirket yönetimi tarafından cevap verilmediği, 6102 sayılı TTK'nun 412.maddesinde pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemlerinin yönetim kurulu tarafından reddedilmesi veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmemesi halinde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi tarafından karar verileceğinin düzenlendiği anlaşılmakla davanın kabulü ile davalı şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılmasına izin verilmesine, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere kayyım görevlendirilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
HÜKÜM/Yukarıda açıklandığı üzere;
AÇILAN DAVANIN KABULÜNE,
1-TTK'nun 412.maddesi uyarınca İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil numarasında kayıtlı ...'ne Genel Kurulu Toplantısının yapılmak üzere DR. ....'in kayyım olarak ATANMASINA,
Kayyım için yapılacak işin mahiyetine göre arttırılıp eksilttirmek üzere 15.000.00 TL ücret takdirine, ücretin davacı tarafça mahkememiz veznesine depo edilmesine,
2-Karar kesinleştiğinde Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanına,
3-Karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4- Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansının hüküm kesinleştikten sonra talebi halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda KESİN olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21/06/2023
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır