1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Bölge Adliye Mahkemeleri
  4. İstinaf Kararları
İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) Kesinleşti

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/898 E., 2021/1037 K.

Bölge Adliye Mahkemeleri 08.11.2021 Sayı: 2021/898 E. - 2021/1037 K. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/898 Esas

KARAR NO : 2021/1037

DAVALI : Hasımsız

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 27/10/2021

KARAR TARİHİ : 08/11/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... Mağazacılık Tekstil San. ve Tic. A.Ş. olan, alacaklısı .... Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, ... no'lu 12/08/2021 düzenleme tarihli, 10/12/2021 vade tarihli, 97.000,00-TL bedelli, keşidecisi .... Mağazacılık Tekstil San. ve Tic. A.Ş. olan, alacaklısı .... Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, ... no'lu 12/08/2021 düzenleme tarihli, 14/12/2021 vade tarihli, 91.000,00-TL bedelli ve keşidecisi .... Mağazacılık Tekstil San. ve Tic. A.Ş. olan, alacaklısı ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, ... no'lu 12/08/2021 düzenleme tarihli, 16/12/2021 vade tarihli, 113.821,48-TL bedelli 3 adet senedin yasal hamili olan müvekkili şirket elindeyken kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu beyanla, senetlerle ilgili ödeme yasağı konulmasına, senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;

Davacı vekili 03/11/2021 tarihli dilekçesi ile dava konusu çeklerin bulunduğunu beyanla davaları konusuz kaldığından, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekilinin beyanına göre dava konusu çeklerin bulunduğu anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1-Konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davanın mahiyetine göre davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştikten sonra ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/11/2021

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır

Şirket kuruluşu ve şirket işlemleri

Şirket kuruluşu, pay devri, sermaye artırımı, genel kurul ve tasfiye işlemlerinde SMMM ekibimize danışın.

Şirket kuruluşu hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı