1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Bölge Adliye Mahkemeleri
  4. İstinaf Kararları
İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) Kesinleşti

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/24 E., 2021/218 K.

Bölge Adliye Mahkemeleri 01.03.2021 Sayı: 2021/24 E. - 2021/218 K. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/24 Esas

KARAR NO : 2021/218

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 08/01/2021

KARAR TARİHİ : 01/03/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; tarafına ciro yolu ile intikal eden ..... Bankası A.Ş. ....... Şubesi'ne ait ...... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ..... Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 31.01.2021 keşide tarihli ....... çek seri no'lu 100.000,00 TL bedelli ve ...... Bankası A.Ş. ...... Şubesi'ne ait ....... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ...... Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 15.02.2021 keşide tarihli ....... çek seri no'lu 100.000,00 TL bedelli 2 adet çekin zayi olduğunu, zayi edilen çeklerin 3. şahısların ellerine geçmesi halinde mağdur olacağını beyanla; çeklerin 3.kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, ticaret sicil gazetesinde ilan yapılması akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe:

Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2)

Davacının 01/03/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

1-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA,

2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

3-İlgili banka şubesine müzekkere yazılarak çekler üzerine konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA,

4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının ve yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra talep halinde davacıya İADESİNE,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/03/2021

Katip ...

¸

Hakim ...

¸

Şirket kuruluşu ve şirket işlemleri

Şirket kuruluşu, pay devri, sermaye artırımı, genel kurul ve tasfiye işlemlerinde SMMM ekibimize danışın.

Şirket kuruluşu hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı