1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Bölge Adliye Mahkemeleri
  4. İstinaf Kararları
İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) Kesinleşti

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/951 E., 2020/17 K.

Bölge Adliye Mahkemeleri 08.01.2020 Sayı: 2019/951 E. - 2020/17 K. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/951

KARAR NO : 2020/17

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 30/11/2019

KARAR TARİHİ : 08/01/2020

KARARIN YAZILDIĞI

TARİH : 09/01/2019

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Tekstil San.Tic.AŞ’de çalıştığını, Bakırköy ... İş Mahkemesi’nin .... Esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açtıklarını, şirketin terkin edilmiş olması nedeniyle ihya davası açmak üzere süre verildiğini belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;

Dava, dava dışı .... Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin ihya istemine ilişkin olup, dava konusu uyuşmazlık ihya koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

Bakırköy .... İş Mahkemesi’nin .... Esas sayılı dosyası celbedilmiş olmakla tetkikinde davacı tarafından ihyası talep edilen şirkete karşı hizmet tespiti talepli dava açtığı, davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.

Dava dilekçesinde şirketin tasfiye ile sona erdiği belirtilmiş olmakla mahkememizce tasfiye memuruna karşı dava açmak ve işbu dosya ile birleştirmek üzere süre verilmiş olmakla birlikte Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden celbedilen evrakın tetkikinde şirketin 6102 Sayılı TTK’nun geçici 7.maddesi gereğince 31/07/2013 tarihinde sicilden resen terkin edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazıldığı ihyası talep edilen .... Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin sicil kaydının 31.07.2013 tarihinde resen terkin edildiği, şirket yetkilisinin .... olduğu, 09/12/2019 tarih ... sayılı yazı ile mahkememize cevap verildiği görülmüştür.

6102 sayılı TTK'nun Geçici 7. maddesi uyarınca, sicilden terkin edilen şirketin aynı maddenin 15. bendine göre ihyası mümkündür; bu bentte, “... Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir...” düzenlemesine yer verilmiştir.

6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebiler” düzenlemesine yer verilmiştir.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede Bakırköy .... İş Mahkemesi’nin .... Esas sayılı dosyası nedeniyle şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin Bakırköy .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla sınırlı olarak ihyasına karar verilmiş olup aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

Açılan davanın KABULÜNE,

1-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... Sicil Numarasında kayıtlı ... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin Bakırköy .... İş Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyasıyla sınırlı olarak ihyasına,

İhya kararının Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanına,

2-Karar ve ilam harcının 54,40 TL'ye ikmali ile bakiye 10,00 -TL harcın davacıdan hazineye irad kaydına, 44,40 TL peşin harcın mahsubuna,

3-Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan harç ve masraflardan sorumlu tutulmasına yer olmadığına,

4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üstünde bırakılmasına, bakiye gider avansı mevcut ise karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı08/01/2020

Başkan ...

E-imzalı

Üye ...

E-imzalı

Üye ...

E-imzalı

Katip ...

E-imzalı

Bordro ve SGK

Bordro, prim, teşvik ve SGK bildirgeleri konusunda sorunuzu SMMM ekibimize iletin.

Mali müşavirlik hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı