T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/789 Esas - 2025/175 Karar
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/789 Esas
KARAR NO : 2025/175
HAKİM : ....
KATİP : .....
TALEP EDEN : ....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : HASIMSIZ
TALEP : ÇEK İPTALİ
TALEP TARİHİ : 25/11/2024
KARAR TARİHİ : 18/03/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/03/2025
Mahkememizde açılan Çek İptali davasının yapılan yargılaması sonunda,
TALEP :
Talep Eden Vekili ; talep eden davacının hamili olduğu çekin pantolonun cebinde unutularak yıkanması nedeniyle zayi olduğunu belirterek, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER :
-Muhatap bankaların çekin ibraz ve iade edilmediğine ilişkin yazı cevapları,
-Çek örneği,
-Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan ile ilgili gazeteler.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davadaki talep, davacının hamili olduğu çekin yıkanmak sureti ile zayi olduğu gerekçesi ile iptaline karar verilmesine ilişkindir.
.... bulunan hesap üzerinden....... Limited Şirketi tarafından keşide edilen, lehtarı ... Limited Şirketi olan, 30/01/2025 keşide tarihli, 130.946,14 TL bedelli, 0039742 seri numaralı çek yıkanmak suretiyle zayi olmuştur.
Davacının dava dilekçesi ekinde yıkanmış çek yaprağına ilişkin bir kısım parçalanmış çeklerin sunulduğu anlaşılmıştır.
Hesabın bulunduğu banka şubesine yazılan yazı üzerine, isteme konu çekin yasal ibraz süresi içerisinde ödeme amacıyla bankaya ibraz ya da iade edilmediği bildirilmiştir.
TTK'nin 762/1. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez olacak şekilde ilan yaptırılmıştır. İlanda belirlenen süre içerisinde çeki elinde bulunduranlar tarafından dosyamıza herhangi bir başvuru yapılmamıştır.
Bu hali ile talep edenin hamili olduğu çekin zayi olduğu, yasal süre içerisinde bankaya iade veya ibraz edilmediği gibi, ilanda belirtilen süre içerisinde mahkememize başvuru da yapılmadığı için iptal kararı verilmesi koşullarının oluştuğu kabul edilip, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-)...Gimat Ticari Şubesi'nde bulunan hesap üzerinde...Turizm Elektronik Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi tarafından keşide edilen, lehtarı CML Aydın Taahhüt Mermer Limited Şirketi olan, 30/01/2025 keşide tarihli, 130.946,14 TL bedelli, .... seri numaralı çekin ZAYİ OLDUĞUNUN KABULÜ İLE İPTALİNE,
2-) 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40 TL harçtan, dava açılışında alınan 427,60 TL peşin harcın düşülmesi ile kalan 187,80 TL harcın DAVACIDAN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE,
3-) Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
4-) Talep eden tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK'nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten son
Dair, davacı vekilinin YÜZÜNE KARŞI, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK'nin 345/1. maddesi uyarınca 2 (iki) hafta içerisinde... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.18/03/2025
Katip... Hakim ....
e - imzalıdır e - imzalıdır
Bu gerekçeli karar güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.