T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/757 Esas - 2025/88
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ....
KARAR NO : ...
BAŞKAN : ....
ÜYE : .....
ÜYE : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)
DAVA TARİHİ : 15/11/2024
KARAR TARİHİ : 13/02/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davaya konu ..... Tasarım A.Ş.'nin % 39 ortağı, davalının ise şirketin yönetici müdürü ve aynı zamanda % 61 pay sahibi olduğunu, şirketin idare yetkisinin davalıya devredildiğini, müvekkiline şirketin muhasebe gelir gider hesapları ile ilgili haberi olmadığını ve bir sürü sonra dolandırılarak şirket paylarının gayri resmi şekilde satıldığını öğrendiğini, bu konuda suç duyurusunda bulunduğunu, davalının işletme adına yapılan harcamaları zamanında ödenmediğinden müvekkilinin mağdur edildiğini, şirketin faaliyeti için açılan restoranın kapatıldığını ve şirket hukuki ve ekonomik açıdan bir iflasın eşiğine sürüklendiğini belirterek davalının şirket yöneticisi / müdürlük yetkilerinin kaldırılmasını, telafisi güç ve imkansız zararların doğmuş olması, şirketin işlemez hale gelip iflas etmemesi için şirkete temsilci kayyum atanmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı davaya cevap vermemiş, duruşmaya katılmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava, anonim şirketi yöneticisi olan davalının yetkilerinin kaldırılması (azli) istemine ilişkindir.
Mahkememizce, tarafların ortağı oldukları şirketin ticaret sicil kayıtları, ana sözleşme örneği dosyamız arasına alınmıştır.
..... Müdürlüğünün 21/11/2024 tarihli cevabi yazısına ve ana sözleşmeye göre, taraflar ..... Tasarım Anonim Şirketi'nin ortakları olup, davalı yönetim kurulu üyesidir.
Anonim Şirket merkezi .... da bulunduğundan mahkememiz yetkilidir.
"Görevden Alma" başlığını taşıyan TTK'nın 364 maddesinde, anonim şirket yönetim kurulu üyelerinin genel kurul kararıyla görevden alınabilecekleri belirtildiğinden, anonim şirket yönetim kurulu üyesi olan davalının azli davasının reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Davanın REDDİNE,
492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 615,40 TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 427,60 TL harçtan mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın DAVACIDAN ALINARAK HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Kullanılmayan avansların Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak YATIRANA İADESİNE,
Dair, davacı vekili Av. .......'ın yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde ..... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ'ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere, oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 13/02/2025
Başkan.....
Üye ....
Üye ......
Katip ....