1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Bölge Adliye Mahkemeleri
  4. İstinaf Kararları
İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) Kesinleşti

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/485 E., 2024/597 K.

Bölge Adliye Mahkemeleri 18.10.2024 Sayı: 2024/485 E. - 2024/597 K. Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/485 Esas - 2024/597

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.

ANKARA

ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

K A R A R

ESAS NO : 2024/485

KARAR NO : 2024/597

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 15/07/2024

KARAR TARİHİ : 18/10/2024

G. KARAR YAZIM TARİHİ : 28/10/2024

Mahkememizde açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hizmetinin tespiti amacıyla dava dışı.... .... .... . Tic. A.Ş.'nin sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığı ve Mahkemece kendilerine bu şirketin ihyasının yapılabilmesi için süre verildiğini belirterek, davanın kabulü ile adı geçen şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE:Dava, TTK geçici 7. madde ve TTK 547.maddesi gereğince resen sicilde terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkidir.

.... ..... ..... olduğu anlaşılmıştır.

Dava, TTK.nın geçici 7. Maddesi ve TTK 547. Maddesi gereğince açılmış ihya davası olup, davanın bu madde uyarınca şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması gerektiği anlaşılmıştır.

Dosyamızda ihyası istenen şirketin, Ticaret Sicil Gazetesinde temin edilen ticaret sicil kayıtlarından merkez adresinin Kayseri olduğu ve bu nedenle davaya bakma yetkisinin Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu, yetkinin kesin yetki olması nedeniyle Mahkemece resen gözönüne alınması gerektiği de nazara alınarak, Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın, dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-DAVANIN MAHKEMEMİZİN YETKİSİZLİĞİ NEDENİYLE USULDEN REDDİNE,

2-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli ve yetkili KAYSERİ NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,

3-Yargılama giderlerinin görevli ve yetkili mahkemece DEĞERLENDİRİLMESİNE,

4-6100 sayılı yasanın 20/1 maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra 2 haftalık süre içerisinde taraflarca dava dosyasının görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesi için talepte bulunulmadığı taktirde, mahkememizce re'sen davanın açılmamış sayılacağına karar VERİLECEĞİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda oy birliği ile verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.18/10/2024

"Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır."

Şirket kuruluşu ve şirket işlemleri

Şirket kuruluşu, pay devri, sermaye artırımı, genel kurul ve tasfiye işlemlerinde SMMM ekibimize danışın.

Şirket kuruluşu hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı