T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/744 Esas - 2026/552
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/744 Esas
KARAR NO : 2026/552
....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/01/2024
KARAR TARİHİ : 24/06/2026
KA.YAZ. TARİHİ : 25/06/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:
Davacı vekilinin dilekçesi ile "Müvekkili derneğe ait ...plaka sayılı aracın 26.09.2023 tarihinde ... ....'ya dönüş yolunda aracın tüm bakımları ve muayenesinin tam olmasına rağmen motorunun yanarak pert hale geldiğini, aracın yanmasında sürücü ve araç sahibinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkili derneğe ait araç davalı kasko şirketine ... poliçe numarası ile kaskolu olduğunu, dava konusu kazadan sonra davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulması üzerine.... numaralı hasar dosyasının açıldığını, davalı sigorta şirketinin aracın rayiç değerini ödemekle yükümlü olduğunu ancak davalı tarafın kötü niyetli olarak aracın pert olan rayiç değerini ödemediği gerekçesi ile müvekkili derneğe ait ...plakalı aracın 26.09.2023 tarihinde geçirmiş olduğu kaza neticesinde meydana gelen maddi zararın aracın rayiç bedelinin tespit edilecek rayiç bedelden sonra arttırılmak üzere fazlaya dair talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini ayrıca yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini" talep ve dava ettiği, 17/04/2026 tarihli dilekçesi ile talebini 500.000,00TLe yükselttiği görülmüştür.
SAVUNMA:
Davalı vekilinin cevap dilekçesi ile'' dosyanın esası ile ilgili olarak ise hasarın tespitinin sigorta şirketi tarafından görevlendirilecek olan eksper tarafından yapılacak değerlendirmenin esas alınması gerektiğini, kara araçları kasko sigortası genel şartlarının A.4. Maddesi gereğince teminat dışında bulunan red hasar durumunun söz konusu olduğunu, tazminat talebinin teminat dışı olduğunu, meydana gelen zararın eksper ve teknik bilirkişi raporuyla sabit olmak üzere, layıkıyla yapılmayan bakım ve onarım işlemleri nedeniyle rizikonun meydana geldiğini kasko genel şartları A.4 maddesine göre hasarın kapsam dışında olması sebebiyle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini'' talep ettiği görülmüştür.
DELİLLER:
Davalı sigorta şirketinden 21/09/2023 başlangıç tarihli .... numaralı genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile hasar dosya suretinin, dava konusu ...plakalı araca ilişkin tramer kaydının getirtildiği, davacı tarafça davalı şirkete 07/12/2023 tarihinde müracaat edildiği ,27/09/2023 tarihli .... numaralı ekspertiz raporunda "Tarafımca yapılan ekspertizde aracın motor kısmından alevli yanması neticesi hasarlandığı tespit edilmiş,mezkur hadise neticesinde aracın onarımı mümkün olmakla birlikte onarım bedelinin piyasa rayicine yaklaşması ve onarım aşamasında çıkması muhtemel hasarlı parçalarda gözönüne alındığında aracın ... olarak değerlendirilmesinin gerek Şirketiniz gerekse sigortalının menfaatine olacağı kanaati ile,Çekme Belgeli Ruhsat temini kaydıyla Şirketiniz takdirlerine sunulmuştur. Hasar ile ilgili kanaatim olumludur."denildiği, davalı şirtetçe Yaptırılan tarihli Bilirkişi incelemesi üzerine alınan 08/11/2023 raporda ":..Yapılan Bilirkişi incelemesi neticesinde; yangın çıkış nedeninin bakımsızlıktan kaynaklandığı ve Kasko Poliçesi Madde: A.4.14.Yağsızlık, susuzluk, donma, bozukluk, eskime, çürüme, paslanma ve bakımsızlık nedeniyle meydana gelen zararlar, kapsamında Olumsuz değerlendirilmiştir. Raporumuz ekspertizimiz doğrultusunda tanzim edilmiş olup, hasar dosyasının ÖDEMESİZ KAPATILMASI hususu Bilgi ve takdirlerinize sunulur." denildiği 03/11/2023 tarihli bilirkişi raporunda "... 14.02.2023 tarihli muayene raporunda söz konusu kaçakların tespit edilerek kullanıcıya yazılı olarak bildirilmiş olduğu, tespit edilen olumsuzlukların (yanıcı sıvı kaçakları) giderildiğine dair geçerli nitelikte belge sunulamadığı, dolayısıyla konu yangın olayının meydana gelmesinde kastından söz edilemeyen kullanıcının, layıkıyla yaptırılmayan bakım/onarım işlemleri gereği ihmalinin olacağı sonuç ve kanaatine varılarak," denildiği görülmüştür.
Davaya konu .... plakalı aracın İkizler Otomotivden aldığı tüm servis kayıtlarının ve Tüvtürk muayene kayıtlarının getirtildiği kayıtlarda,.. 02.02.2022 Tarihli Araç Muayenesinde 160.814 km de olduğu ve Motor Yağ kaçağı VAR,... 02.02.2023 Tarihli Araç Muayenesinde 169.357 km de olduğu ve Motor Yağ kaçağı yok,... 14.02.2023 Tarihli Araç Muayenesinde 169.593 km de olduğu ve Motor Yağ kaçağı yok,... 29.11.2024 Tarihli Araç Muayenesinde 174.263 km de olduğu ve Motor Yağ kaçağı yok,...17.12.2024 Tarihli Araç Muayenesinde 174.290 km de olduğu ve Motor Yağ kaçağı yok" denildiği, servis kayıtlarında ...plaka sayılı araca ait 21.09.2022 tarihinli 921005 nolu iş verile emrinde 164.000 km de ( peryodik bakım yapıldığı,yanmayan elektrik aksamı kontrol edildiği,yüksek vitesden 2 ye düşüşde kavrama bakımlarının yapıldığı, ....proforma fatura ile 22.09.2022 400 TL bedel ile bakımın tamamlandığı, 24.12.2022 tarihli .... nolu iş verile emrinde 169.979 km de (mekanik ) bakımlarının yapıldığı, 036717 proforma fatura ile 24.12.2022 tarihinde 6.800 TL bedel ile bakımın tamamlandığı , 26.10.2024 tarihli 428013 nolu iş verile emrinde 174.000 km de (motor yanması ) bakımlarının yapıldığı, 036719 proforma fatura ile 04.11.2024 130.000 TL bedel ile bakımın tamamlandığı görülmüştür.
... Belediye Başkanlığından ... plakalı aracın yanmasına ilişkin 26/09/2023 tarih 26 kayıt nolu itfaiye vaka raporuna ilişkin dosya suretinin getirtildiği görülmüştür.
Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış alınan raporda "...Kaynaşlı Belediye Başkanlığı İtfaiye Amirliği Vaka Raporunda:26.09.2023 tarihinde ihbar saati 15:29 ekip varış saati 15:52 D-100 Bolu dağı Mevkiinde Ferdanın yeri karşısında araç yangını ihbarı ile ...plakalı .... Yönetimindeki Minibüsün ön motor kısmı alev almış sürücü tarafından ilk müdahale edilmiş daha sonra itfaiye Ekibi tarafından soğutma işlemi yapılmış olduğu vaka çıkış nedeni belli olmadığı, vaka neticesinde aracın Motor kısmı kısmen yanarak kullanılmaz hale geldiği raporda tespit edilmiştir..... Ticari adı olan Beyaz Renkli, minibüs cinsi aracın Bakımlarına ilişkin Mahkemeye gönderdiği yazıda Servis bakım iş emri formlarının incelenmesi, ...plaka sayılı aracın .... nolu iş emri 21.09.2022 tarihinde 164.000 km de ( peryodik bakım yapıldı,yanmayan elektrik aksamı kontrol edildi,yüksek vitesden 2 ye düşüşde kavrama bakımlarının yapıldığı ....proforma fatura ile 22.09.2022 400 TL bedel ile bakımın yapıldığı, ...plaka sayılı aracın .... nolu iş emri 26.10.2024 tarihinde 174.000 km de (motor yanması ) bakımlarının yapıldığı... proforma fatura ile 04.11.2024 130.000 TL bedel ile bakımın yapıldığı, ...plaka sayılı aracın .... nolu iş emri 24.12.2022 tarihinde 169.979 km de (mekanik ) bakımlarının yapıldığı .... proforma fatura ile 24.12.2022 tarihinde 6.800 TL bedel ile bakımın yapıldığı Fen ve sanat kuralı ,Araç motor tekniği yönünden dosya kapsamında yapılan inceleme neticesi ; 26.09.2023 tarihinde Dava konusu ...plaka sayılı 2015 model ... mınıbus .... Ticari adı olan beyaz Renkli, minibüs cinsi aracın Motor kısmında oluşan Yangının dosya kapsamında bulunan Tüvtürk araç Muayene raporları ve dava konusu aracın Bakımını yapan Yeni İkizler otomotiv firmasının bakım fişleri incelendiğinde olay tarihine yakın formların ve fişlerin incelenmesi neticesinde 02.02.2023 Tarihli Araç Muayenesinde 169.357 km de olduğu ve Motor Yağ kaçağı yok 14.02.2023 Tarihli Araç Muayenesinde 169.593 km de olduğu ve Motor Yağ kaçağı yok, 29.11.2024 T arihli Araç Muayenesinde 174.263 km de olduğu ve Motor Yağ kaçağı yok,17.12.2024 Tarihli Araç Muayenesinde 174.290 km de olduğu ve Motor Yağ kaçağı yok Olmadığı tespit edilmiş olup dava konusu aracın Motor kısmının yanmasında Kara Araçları Kasko Sigortası Genel Şartları A.4. Ek Sözleşme ile Teminat Kapsamına Dahil Edilebilecek Zararlar,4.14.Yağsızlık, susuzluk, donma, bozukluk, eskime, çürüme, paslanma ve bakımsızlık nedeniyle meydana gelen zararlar Kapsamında olmadığı araç malikinin gerekli bakım özenini gösterdiği , Aracın motor kısmında oluşan arızanın anlık arıza olarak nitelendirilmesi gerekliği kanaatine varılmıştır. Aracın yanmasında sürücü ve araç sahibinin olayda kusuru bulunmadığı kanaatine varılmıştır...-Dava konusu ... plaka sayılı minibüs cinsi aracın olay tarihinde önceki hali ile piyasa rayiç değerinin 750.000 TL olduğu kanaatine varılmıştır. Dava konusu ... plaka sayılı minibüs cinsi aracın olay tarihinden sonraki hurda sovtaj hali ile piyasa rayiç değerinin 250.000,00 TL olduğu kanaatine varılmıştır.... plakalı araç davalı Sigorta arafından Genişletilmiş Minibüs Kasko Sigorta Poliçesi ile 21.09.2023 - 21.09.2024 tarihlerini kapsayan ... poliçe numaralı Kasko Yanma teminatı ile Rayiç Bedel ile genişletilmiş kasko poliçesi ile verilen teminatlar Çarpma-Çarpılma, çalınma yanma G.L.K.H.H - Terör, Deprem, Fırtına, Dolu, Yıldırım, Sel ve Su Baskını, Sigara ve Benzeri Madde Zararları, Aracın Yetkili Olmayan Kişilerce Çekilmesi, Anahtar İle Araç Çalınması, Anahtar Kaybı (Olay Başı/Yıllık Azami), Kemirgen ve Diğer Hayvanların Vereceği Zararlar, Yanlış Akaryakıt Dolumu (Olay Başı/Yıllık),7/24 Asistans, İhtiyari Mali Mesuliyet teminatları poliçe kapsamındadır. Poliçenin olay tarihini kapsadığı kanaatine varılmıştır..." denildiği görülmüştür.
Kasko Sigorta Genel Şartlar "A.4. Ek Sözleşme ile Teminat Kapsamına Dahil Edilebilecek Zararlar"başlıklı maddesinin Aşağıdabelirtilen haller ancak ek sözleşmeyle teminat altına alınabilir: 4.1.Türkiye sınırları dışında meydana gelen zararlar, 4.2.Grev, Iokavt, kargaşalık ile halk hareketleri ve bunları önlemek ve etkileri azaltmak üzere yetkili organlar tarafından yapılan müdahaleler sonucunda meydana gelen zararlar, ...4.14.Yağsızlık, susuzluk, donma, bozukluk, eskime, çürüme, paslanma ve bakımsızlık nedeniyle meydana gelen zararlar, 4.15.Sigorta kapsamına giren bir olaydan doğmadıkça ve böyle bir olayla sonuçlanmadıkça aracın mekanik, elektrik ve elektronik donanımında meydana gelen her türlü arızalar, kırılmalar ile lastiklerde meydana gelen zararlar. Sigorta poliçesinde yukarıda sayılmayan ve bu Genel Şartlarda teminat dışında kalan zararlar arasında düzenlenmeyen rizikolar için de ek sözleşme ile teminat sağlanabilir. " düzenlemesinin bulunduğu görülmüştür.
DEĞERLENDİRME:
Davacı tarafça davalı şirkete genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalı dava konusu .... plakalı aracın 26/09/2023 tarihinde hareket halinde yanması sonucu aracın pert olduğu , yangının police kapsamında kaldığı belirtilerek teminat tutarının tahsili, davalı tarafça Kasko Policesi Genel Şartlar A.4.14. Maddesi gereği oluşan zararın teminat dışı kaldığı belirtilerek davanın reddine karar verilmesi istenilmiş olup;
Davacıya ait.... plakalı aracın davalı nezdinde genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile teminat altında bulunduğu, aracın 26/09/2023 tarihinde hareket halinde iken yanması sonucu pert olduğu dava konusu aracın Tüvtürk'e ait 160.814 km de iken 02.02.2022 Tarihli muayenesinde Motor Yağ kaçağı bulunduğunun tespit edildiği, takiben 169.357 km de iken 02.02.2023 Tarihli Araç muayenesinde 169.593 km de iken 14.02.2023 Tarihli Araç muayenesinde, 174.263 km iken 29.11.2024 Tarihli Araç muayenesinde ve 174.290 km de iken 17.12.2024 Tarihli Araç muayenesinde Motor Yağ kaçağı bulunmadığının tespit edildiği, servise ait 164.000 km de iken 21.09.2022 tarihli ... nolu iş verile emrinde , 169.979 km de iken 24.12.2022 tarihli .... nolu iş verile emrinde , 174.000 km de iken 26.10.2024 tarihli ... nolu iş verile emrinde yağ kaçağına dair bir tespit ve bakım hizmetinde bulunmadığı, bu kapsamda 26/09/2023 tarihinde araçta yağ kaçağı bulunduğuna dair bir delil bulunmadığı gibi aracın düzenli bakımlarının yapıldığı ve araç malikinin araca gerekli bakım ve özeni gösterdiği, bu kapsamda araçtaki yangın olayının Kasko Sigorta Genel şartların A.4.14. Maddesi kapsamında kalmadığı, sigorta teminat kapsamında kaldığı, aracın kaza tarihi itibariyle rayiç değerinin 750.000,00TL olup ,sovtaj değerinin ise 250.000,00 TL ı olduğu, davacının karşılanmayan bakiye 500.00,00TL zararının bulunduğu, taraflar arasındaki genişletilmiş kasko poliçesi kapsamında davacının bu bedeli talepte haklı olduğu, yangın üzerine düzenlenilen 27/09/2023 tarihli ... numaralı ekspertiz raporu, bu raporu doğrulayan mahkememizce alınan Tüvtürk ve servis kayıtlarına dayalı bilirkişi raporu ,hasar dosyası ve tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla, Tüvtürk ve servis kayıtlarına dayanmayan davalı tarafça alınan bilirkişi raporuna itibar edilemeyeceği de gözetilerek aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı üzere;
Davacının davasının kabulüne,
500.000,00-TL nin 21/01/2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davacının adli yardımdan yararlanması nedeni ile 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 34.155,00-TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,
Dava sırasında adli yardım kararından dolayı suçüstü ödeneğinden karşılanan 427,60-TL peşin harç, 427,60-TL başvurma harcı, 1.860,00-TL tebligat ücreti ve 8.000,00-TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 10.715,20-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davacının yargılamada vekil ile temsil edildiği anlaşıldığından yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 80.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. maddesi uyarınca alınması gereken 3.600,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,
Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK'nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak yatıranlara iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde .... Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/06/2026
....