1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi

Vergi Merkezi

Mevzuat Merkezi

Özelge, tebliğ, sirküler, kanun, Danıştay, Yargıtay ve istinaf kararları ile SGK mevzuatında tam metin arama. Resmi kaynaklardan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.

144.707 belge bulundu

Yürürlükten kaldırılmış 191 belge “Mülga” işaretli. Yalnız yürürlüktekiler

Arama sonuçları

  1. Özelge GİB 17.05.2011 Sayı: B.07.1.GİB.4.48.15.02-48.15.02/VUK8-44

    Şehirlerarası Taşımacılıkta Kentkart Uygulaması Hk.

    Bu itibarla, …-… arası aynı il sınırları içerisinde kaldığından, Belediyenizin iktisadi işletmesinin yaptığı taşımacılık faaliyeti şehiriçi yolcu taşıma…

  2. Özelge GİB 17.05.2011 Sayı: B.07.1.GİB.4.16.17.02-VUK-10-124-66

    Şirketin yabancı ortaklarının sermaye taahhütlerini yerine getirmelerinde tevsik zorunluluğu olup olmadığı hk.

    Buna göre, ortaklarınızın yabancı uyruklu olup olmadığına bakılmaksızın her bir ortağın sermaye koyma taahhüdünün 8.000,00 TL.'nın üzerinde olması halinde…

  3. Özelge GİB 17.05.2011 Sayı: B.07.1.GİB.4.16.17.02-ÖKC-10-07-64

    Oto yıkama ve yağlama işinde ödeme kaydedici cihaz kullanma mecburiyetinin bulunup bulunmadığı hk.

    Buna göre; oto yıkama ve yağlama faaliyeti, muhtelif tarihlerde yayımlanan Genel Tebliğlerde ödeme kaydedici cihazları kullanma mecburiyeti dışında bırakılan…

  4. Özelge GİB 17.05.2011 Sayı: B.07.1.GİB.4.16.17.02-VUK-10-28-67

    Faturaların mürekkep püskürtmeli yazıcı kullanılarak bastırılamayacağı hk.

    Bu itibarla, lazer yazıcı ile aynı anda veya arka arkaya alınacak dökümlerde her faturanın aslı ile örneğinin aynı bilgileri içermesi, düzenlenen belge aslı…

  5. Özelge GİB 17.05.2011 Sayı: B.07.1.GİB.4.16.17.02-VUK-10-34-68

    Satışı yapılan külçe altın ürünlerinin iadesinde belge düzeni hk.

    Buna göre, fatura düzenleyerek satmış olduğunuz külçe altın ürünlerinin ticari teamüllere uygun olarak nihai tüketicilerce tarafınıza geri satılması halinde…

  6. Özelge GİB 17.05.2011 Sayı: B.07.1.GİB.4.48.15.02-48.15.02/VUK9-43

    İki ayrı pansiyon işletilmesi ve her iki pansiyonun müşteri giriş ve çıkış işlemlerinin yeni açılacak pansiyonda yapılması halinde ortak müşteri listesi ve fatura kullanılıp kullan...

    Buna göre, halen işletmekte olduğunuz pansiyonunuza ek olarak açacağınız ikinci pansiyon Vergi Usul Kanununun 156 ncı maddesi gereğince ayrı bir şube olmakta…

  7. Özelge GİB 17.05.2011 Sayı: B.07.1.GİB.4.16.16.01-KV-10-20-70

    Geçmiş yıl zararlarının mahsubu hk.

    Buna göre, kurumlar vergisi matrahının tespitinde geçmiş yıl zararlarının indirim konusu yapılabilmesi için, kurumlar vergisi beyannamesinde her yıla ilişkin…

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.05.2011 Sayı: 2011/2713 E. - 2011/6458 K.

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2011/2713 E., 2011/6458 K.

    Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 06.03.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat istenmesi üzerine…

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.05.2011 Sayı: 2011/3547 E. - 2011/6462 K.

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2011/3547 E., 2011/6462 K.

    Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 27.01.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığı takdirde tazminat istenmesi…

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.05.2011 Sayı: 2011/3550 E. - 2011/6460 K.

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2011/3550 E., 2011/6460 K.

    Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 27.01.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığı takdirde tazminat istenmesi…

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.05.2011 Sayı: 2011/2715 E. - 2011/6461 K.

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2011/2715 E., 2011/6461 K.

    Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 27.01.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığı takdirde tazminat istenmesi…

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.05.2011 Sayı: 2010/29190 E. - 2011/9692 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29190 E., 2011/9692 K.

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden…

  13. Kanun Mevzuat.gov.tr 16.05.2011 Sayı: 14983

    Ondokuz Mayıs Üniversitesi Gelişimsel Eğitim Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği

    Bu Yönetmeliğin amacı; Ondokuz Mayıs Üniversitesi Gelişimsel Eğitim Uygulama ve Araştırma Merkezinin amaçlarına, faaliyet alanlarına, yönetim organlarına…

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.05.2011 Sayı: 2010/4114 E. - 2011/4683 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/4114 E., 2011/4683 K.

    Davacı, 22.06.1994-31.07.1996 tarihleri arasındaki dönem dışında kalan sürelerde 5067 sayılı Yasaya tabi sigortalı olduğunun tespitine, Bağ-Kur prim borcunun…

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.05.2011 Sayı: 2009/46336 E. - 2011/10313 K.

    Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/46336 E., 2011/10313 K.

    Tutanak tanıkları tarafından doğrulanan 10.01.2005 tarihli suç tutanağında, sanığın başkanı olduğu derneğin faaliyet gösterdiği dairede bulunan sayacın…

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.05.2011 Sayı: 2010/29111 E. - 2011/9642 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29111 E., 2011/9642 K.

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden…

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.05.2011 Sayı: 2009/13106 E. - 2011/5948 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/13106 E., 2011/5948 K.

    Taraflar arasında görülen davada Turgutlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22/05/2009 tarih ve 2006/515-2009/325 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi…

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.05.2011 Sayı: 2011/4560 E. - 2011/6341 K.

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2011/4560 E., 2011/6341 K.

    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 08.05.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu kayıtlarında vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma…

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.05.2011 Sayı: 2009/13240 E. - 2011/5956 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/13240 E., 2011/5956 K.

    Taraflar arasında görülen davada Tokat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24.02.2009 tarih ve 2006/10-2009/44 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı…

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.05.2011 Sayı: 2011/1276 E. - 2011/4660 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/1276 E., 2011/4660 K.

    Davacı, 1.3.1985-5.5.1996 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitiyle, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri