1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Yargıtay
  4. Yargıtay Kararları
Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2025/15 E., 2025/359 K.

Yargıtay 28.05.2025 Sayı: 2025/15 E. - 2025/359 K. Hukuk Genel Kurulu

Hukuk Genel Kurulu 2025/15 E. , 2025/359 K.

\n\"İçtihat Metni\"MAHKEMESİ\t:İş Mahkemesi

SAYISI\t: 2024/86 E., 2024/213 K.

\t

ÖZEL DAİRE KARARI\t: Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 23.11.2023 tarihli ve

\t 2023/11229 Esas, 2023/11748 Karar sayılı BOZMA kararı

Taraflar arasındaki tespit ve yaşlılık aylığı bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı ve fer'î müdahil ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve fer'î müdahil ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 10. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, İlk Derece Derece Mahkemesi tarafından Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.

Direnme kararı davalı ve fer'î müdahil ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan gündem ve dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

A. Ön Sorun

Hukuk Genel Kurulunda yapılan görüşmeler sırasında işin esasının incelenmesinden önce, Özel Daire bozma kararının dosya kapsamına uygun olup olmadığı ve maddi hataya dayanıp dayanmadığı; buradan varılacak sonuca göre direnme kararı ile bozma kararı kaldırılarak usulüne uygun temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Özel Daireye gönderilmesinin gerekip gerekmediği hususu ön sorun olarak tartışılıp değerlendirilmiştir.

B. Gerekçe

1. Değerlendirme

1. Yapılan incelemede davacı vekilince müvekkilinin davalı ... İnşaat. San. ve Tic. A.Ş. işyerinde şoför olarak çalıştığı iddiası ile sigorta başlangıç tarihinin 19.04.1986 olarak tespiti ile 19.04.1986-29.04.1986 tarihleri arasında çalıştığının tespitine ve 29.01.2016 talep tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkin açılan eldeki davada, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, sigortalılık başlangıç tarihinin 19.04.1986 tarihi olduğunun tespiti ile davacıya 01.02.2016 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasının gerektiğinin tespitine karar verildiği, karara karşı davalı şirket ve fer'î müdahil Kurum vekillerinin istinaf başvurularının Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedildiği anlaşılmıştır.

2. Bölge Adliye Mahkemesinin kararına karşı davalı şirket ve fer'î müdahil Kurum vekillerinin temyiz isteminde bulunması üzerine Özel Dairece; “..İnceleme konusu davada, davacı 2014 Mart ayında garson ocakçı olarak işletmesini ...’ün yaptığı ... Derneği Lokali’nde çalışmaya başladığını, 2016 Ağustos ayında iş akdine son vererek işten ayrıldığını, belirtilen dönemde çalıştığının tespitini talep etmiş olup, Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüyle ilamında belirtilen şekilde davacının davalı işveren yanında çalıştığının tespitine karar verilmiş ise de, talep konusu dönem içerisinde davacı dernek lokalinde çalışmış olup, hizmet cetvelinde de dava dışı dernek işyerinden bildiriminin bulunması karşısında, dava dışı işveren derneğe HMK m. 124 gereğince usulüne uygun bir biçimde husumet yöneltmesi için davacıya mehil verilip, dahil edilen işverenin göstereceği bütün deliller toplandıktan sonra uyuşmazlık konusu yönler hiçbir kuşku ve duraksamaya yer bırakmayacak biçimde çözümlenip, tüm kanıtlar değerlendirilerek karar verilmemesi usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir....” gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

3. Görüldüğü üzere Özel Dairece davaya konu edilen talepler ve taraflarla ilgisi olmayan açıklamalar yapılarak kararın bozulduğu, bu hâli ile bozma kararının dosya kapsamına uygun olmayıp açıkça maddi hataya dayandığı görülmekle bozma kararı ile bu karara karşı verilen direnme kararı kaldırılarak usulüne uygun ve yöntemince temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya Özel Daireye gönderilmelidir.

4. Açıklanan nedenlere göre açık biçimde maddi hataya dayalı olan 23.11.2023 tarihli Özel Dairenin bozma kararı ile bu karara karşı verilen direnme kararı ortadan kaldırılmalı ve işin esasına ilişkin olarak ileri sürülen temyiz itirazlarının yöntemince incelenerek dosya kapsamına uygun karar verilmek üzere dosya Özel Daireye gönderilmelidir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Özel Dairenin 23.11.2023 tarihli ve 2023/11229 Esas, 2023/11748 Karar sayılı bozma kararı ile bu karara karşı İlk Derece Mahkemesince verilen 14.05.2024 tarihli ve 2024/86 Esas, 2024/213 Karar sayılı direnme kararının ORTADAN KALDIRILMASINA,

Temyiz itirazlarının yöntemince incelenmesi için dosyanın YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,

28.05.2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bordro ve SGK

Bordro, prim, teşvik ve SGK bildirgeleri konusunda sorunuzu SMMM ekibimize iletin.

Mali müşavirlik hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı