9. Hukuk Dairesi 2011/2708 E. , 2013/10909 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti, genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı tarafından açılan hizmet tespiti dosyasında davacının en son yevmiyesinin 7 TL olarak belirlendiği hükmün davacı tarafça temyiz edilmediği, davalıların temyiziyle hükmün onandığı, her ne kadar BÇM tespitinde davalı işverence davacının son yevmiyesinin 15 TL olduğuna ilişkin imzası varsa da, hizmet tespiti davasında kesinleşen hizmet süresi ve ücretin mahkemeyi bağlayacağı anlaşıldığından tarafların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 7.15 TL'sinin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 03.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.