9. Hukuk Dairesi 2010/32867 E. , 2012/44414 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, ücret alacağı, hafta tatili ücreti ile bayram tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan ...Belediye Başkanlığı, ... İnş.Ltd.Şti. ile ... Ltd.Şti. avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Davalılar ... Limited Şirketi ve ...İnşaat Limited Şirketi vekilinin 15/12/2010 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği anlaşıldığından davalı şirketlerin temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE, nisbi temyiz harçlarının istekleri halinde davalı şirketlere iadesine,
2-) Davalı ...'nin temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı ... Belediye Başkanlığı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.