1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Yargıtay
  4. Yargıtay Kararları
Yargıtay Kararı

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2012/966 E., 2012/2350 K.

Yargıtay 29.03.2012 Sayı: 2012/966 E. - 2012/2350 K. 7. Hukuk Dairesi

7. Hukuk Dairesi 2012/966 E. , 2012/2350 K.

\n\"İçtihat Metni\"

\tTaraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

\tDava, Dernek Genel Kurulunun iptali istemine ilişkindir. Davada hasım olarak derneğin Balıkesir şubesi gösterilmiştir.

\tMahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de, varılan sonuç davanın niteliğine, dosya içeriğine ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.\t

\t5253 sayılı Dernekler Kanununun 2/h maddesinde dernek şubeleri, dernek faaliyetlerinin yürütülebilmesi için bir derneğe bağlı olarak açılan, tüzel kişiliği olmayan ve bünyesinde organları bulunan alt birim olarak tanımlanmıştır. Bu olgu gözetildiğinde kural olarak tüzel kişiliği olmayan dernek şubesi aleyhine dava açılamayacağı, açılmışsa bunun temsilcide yanılma kabul edilerek davanın dernek genel merkezine tebliğe çıkartılması ve hükmün de dernek genel merkezi hakkında kurulması gerektiği kuşkusuzdur. Öte yandan HUMK'nun 17/son, yeni HMK 14. maddesi hükmünde de dernek ile üyeleri arasında açılan davaların, dernek merkezinin bulunduğu yerde görüleceği belirtilmiştir. Bu maddedeki düzenleme kesin yetki kuralı olduğundan taraflarca öne sürülmese dahi mahkemelerce kendiliğinden gözönüne alınması, davanın yetkisiz mahkemede açıldığının belirlenmesi halinde mahkemelerce kendiliğinden yetkisizlik kararı verilmesi gerekir.

\tSomut olaya gelince; toplanan delillerden davalı derneğin genel merkezinin Ankara’da olduğu anlaşılmaktadır.

\tHal böyle olunca, mahkemece yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken davanın esasına girilerek tüzel kişiliği de bulunmayan dernek şubesi hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davalı tarafın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 29.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.\t\t

Şirket kuruluşu ve şirket işlemleri

Şirket kuruluşu, pay devri, sermaye artırımı, genel kurul ve tasfiye işlemlerinde SMMM ekibimize danışın.

Şirket kuruluşu hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı