7. Hukuk Dairesi 2012/4668 E. , 2013/10185 K.
"İçtihat Metni"
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava; TMK'nun 87/4. maddesi gereğince üst üste iki olağan genel kurul toplantısının yapılmadığı iddiasına dayalı derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne, davalı derneğin kendiliğinden dağılmış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
TMK'nun 87/4. maddesine göre olağan genel kurul toplantısının iki defa üst üste yapılmaması durumunda dernek kendiliğinden sona erer.
Temyiz aşamasında dosya içerisine getirtilen bilgi ve belgelerden davalı derneğin olağan genel kurul toplantılarının 16.11.2008 ve 21.03.2010 tarihlerinde yapıldığı, ne var ki genel kurul toplantısı sonuç bildirimlerinin zamanında mülki amirliğe ibraz edilmediği anlaşılmaktadır.
TMK'nun 87/4. maddesinde genel kurul toplantılarının hiç yapılmamış olması dağılma nedeni olarak kabul edilmiştir. Somut olayda süresinde yapılan olağan genel kurul toplantılarının zamanında mülki amirliğe bildirilmemiş olması derneğin kendiliğinden dağılmış sayılması nedeni olarak kabul edilemez.
Hal böyle olunca; mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davalı derneğin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin ödenen harcın istek halinde davalı derneğe iadesine, 30.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.