7. Hukuk Dairesi 2012/3487 E. , 2012/7989 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, adi ortaklığa verilen senet nedeni ile borçlu olmadığının tespiti ve senedin iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece istem kabul edilmiş, kararı davalı temyiz etmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdirine, tahlil ve tartışımına ilişkin kararda gösterilen gerekçelere ve adi ortaklık sözleşmesi gereğince verilen bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilerek adi ortaklık ilişkisinin baştan beri kurulmadığının anlaşılmasına göre davalı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 1.166,85 TL harcın davalıdan alınmasına, 15.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.