7. Hukuk Dairesi 2012/1208 E. , 2012/2027 K.
\n\"İçtihat Metni\"
\tTaraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... Hazır Beton İnşaat Taahhüt Petrol Ürünleri San. ve Tic. A.Ş. tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
\tDava, dernek üyeliğinden ihraca dair genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir.
\tMahkemece, davacının dernek üye aidatını ödemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de varılan sonuç, dosya içeriğinde toplanan delillere ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.
\t4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 67.maddesinde “Tüzükte üyelerin çıkarılma sebepleri gösterilebilir. Tüzükte üyelikten çıkarılma sebepleri gösterilmişse, çıkarma kararına bu sebeplerin haklı sayılamayacağı iddiasıyla itiraz edilemez. Tüzükte çıkarma düzenlenmemişse üye, ancak haklı sebeple çıkarılabilir. Bu çıkarma kararına, haklı sebep bulunmadığı ileri sürülerek itiraz edilebilir.” hükmünün düzenlendiği, Dernek tüzüğünün 7/c fıkrasında, “Bir takvim yılı içinde altı aylık tutarında aidatını ve/veya diğer borçlarını yazılı bildirime rağmen ödemeyenlerin, dernek üyelikleri yönetim kurulu kararı ile sona erdirilir” hükmü öngörülmüştür.
\tSomut olaya gelince, davacı şirketin dernek üyesi olması nedeniyle üyelik aidatlarını ödemediği gerekçesiyle dernek yönetim kurulunun 23.10.2009 tarih ve 226 sayılı kararıyla dernek üyeliğinden ihracına karar verildiği, davacı tarafından yapılan itirazın dernek genel kurulunda 27.02.2010 tarihinde görüşüldüğü ve yönetim kurulunun ihraç kararının oyçokluğu ile onanmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Dava dosyası ve bilirkişi raporunun incelenmesinde; davacı şirketin birikmiş aidat borcu toplamının 10.350.02 TL olduğu, davacı şirkete yapılan tebliğ uyarınca 4500 TL'sinin 30.01.2010 tarihinde, 2708 TL'sinin 25.02.2010 tarihinde, 2450 TL'sinin ise 11.09.2010 tarihinde ödendiği geriye 692,02 TL borcunun kaldığı ve bu miktar borcun ödenmediği gerekçesiyle üyelikten ihracına karar verilmiştir. Dernek tüzüğünün 7/c maddesine göre, bir üyenin dernek üyeliğinden ihraç edilebilmesi için, ihracı istenilen üyeye yazılı bildirimde bulunulması şarttır. Davalı dernek, davacının üyelik aidatlarını ödemediği takdirde üyelikten ihraç edileceğine dair yazılı bildirimi yaptığına dair belgeyi dosyaya ibraz edemediği gibi davacının üyelik aidat borçlarının büyük kısmını ödediği anlaşılmaktadır.
\tHal böyle olunca, davacının dernek üyeliğinden ihracını gerektiren bir durumunun olmadığı anlaşıldığından mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yersiz gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davacının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davacıya iadesine, 22.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.