7. Hukuk Dairesi 2011/5909 E. , 2011/7266 K.
"İçtihat Metni"
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmiş ve isteğin süresinde olduğu anlaşılmış ise de HUMK.nun 438/1.maddesinde öngörülen duruşma istenebilecek hallerle ilgili olmadığından duruşma isteminin reddine, dosyanın duruşmasız olarak incelenmesine karar verildi. Dosya incelendi. Gereği görüşüldü:
Dava; Kızılay merkez yönetim kurulunun Denizli şube yönetim kurulunu görevden almasına dair kararın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş ise de varılan sonuç dosya içeriğinde toplanan delillere ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.
4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 73.maddesinde genel kurulun derneğin en yetkili karar organı olduğu, 83.maddesinde ise genel kurul toplantısında hazır bulunan ve alınan kararlara katılmayan her üyenin karar tarihinden başlayarak bir ay içinde, toplantıda hazır bulunmayan her üyenin de kararı öğrenmesinden başlayarak bir ay içinde ve her halde üç ay içinde mahkemeye başvurarak kararın iptalini isteyebilecekleri, derneğin diğer organlarının kararlarına karşı dernek içi denetim yolları tüketilmedikçe iptal davası açılamayacağı hükme bağlanmıştır.
Dosya içeriğine göre; davacılar davalı dernek yönetim kurulunun 09.08.2007 tarih ve 23 sayılı kararının iptali istemiyle dava açtığı, yönetim kurulunun bu kararına karşı dernek genel kuruluna itirazda bulunulmadığı ve dernek içi denetim yollarının tüketilmediği anlaşılmaktadır. Dernek içi denetim yollarının tüketilmesi dava şartı olup, mahkemece re'sen gözetilmesi gerekir.
Hal böyle olunca, şartları oluşmayan davanın reddine karar verilmesi gerekirken; işin esasına girilerek yazılı biçimde davanın kabulüne karar verilmesi isabetsiz, davalı derneğin yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.