7. Ceza Dairesi 2023/4592 E. , 2024/10771 K.
\n\"İçtihat Metni\"MAHKEMESİ\t:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI\t: 2019/232 E., 2020/56 K.
ŞİKÂYETÇİ\t: ... Türk Kimya Sanayi Limited Şirketi
SUÇ\t: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER\t: Beraat, el konulan eşyanın iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ\t: Kısmî ret, kısmî zamanaşımı nedeniyle düşme
Şikâyetçi ... Türk Kimya Sanayi Limited Şirketi vekilinin temyiz isteği yönünden; sanıkların eyleminin, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... Türk Kimya Sanayi Limited Şirketi vekilinin hükümleri temyize hakkı bulunmadığı;
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
\tA. Şikâyetçi ... Türk Kimya Sanayi Limited Şirketi Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden
\tSanıkların eyleminin, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... Türk Kimya Sanayi Limited Şirketinin hükümleri temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, şikâyetçi ... Türk Kimya Sanayi Limited Şirketi vekilinin temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.\t
\tB. Katılan ... İdaresi Adına Hazine Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden
\tSanıkların yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-(e) maddesi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-(a) maddesi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, 03.05.2011 tarihli savunma ile hüküm tarihi arasında 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla sanıklar hakkında beraat hükmü kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
II. KARAR
\tA. Şikâyetçi ... Türk Kimya Sanayi Limited Şirketi Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden
\tGerekçe bölümünde (A) bendinde açıklanan nedenle şikâyetçi ... Türk Kimya Sanayi Limited Şirketi vekilinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
\t
\tB. Katılan ... İdaresi Adına Hazine Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden
\tGerekçe bölümünde (B) bendinde açıklanan nedenle katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, el konulan eşyaların sahibine İADESİNE, kullanım sürelerinin dolmuş olması halinde imhasına, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle, 03.12.2024 tarihinde karar verildi.