7. Ceza Dairesi 2009/18473 E. , 2013/4951 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Haksız rekabet
HÜKÜM : Sanığın beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Gerekçeli karar başlığında katılanın yazılmaması suretiyle CMK'nın 232/2-b maddesine muhalefet edilmesi,
2- Dosya kapsamına göre bayii bulunmadığı firmaların boş tüplerini değiştirme veya şahsi ihtiyaçtan başka her ne sebeple olursa olsun elinde bulundurması eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 56.ve 57.madde hükümleri ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 54.ve 55.maddeleri hükümlerine göre haksız rekabet suçunu oluşturacağından her iki yasa hükümleri de gözetilerek sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beeraatına karar verilmesi,
3- Yediemine teslim edilen dava konusu boş tüpler hakkında bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.02.2013 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Sanığın Aygaz bayiisine ait deposunda Likit gaz tüpleri bulundurmasının amacı Likit bayisi tüpünü değiştirmek isteyen vatandaştan boş tüpü alarak Aygaza ait dolu tüpü vermesinden ibaret olup, sanığın boş tüpleri toplayıp kendi gazını doldurduktan sonra sattığına dair delil olmadığı da gözetilerek eyleminde haksız rekabet suçunun unsurları gerçekleşmediğinden hükmün onanması yerine çoğunluğun verdiği bozma kararına katılmıyorum.