4. Hukuk Dairesi 2022/9055 E. , 2022/12307 K.
\n\"İçtihat Metni\"MAHKEMESİ\t:Ticaret Mahkemesi
K A R A R
Dosyanın ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinden; davacının sanayideki işyerine gittiği esnada meydana gelen trafik kazasında yaralanıp malul kaldığının dosya kapsamından anlaşıldığı; davacının maluliyete uğraması nedeniyle, dava dışı SGK Başkanlığı tarafından davacıya iş kazası nedeniyle rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığı hususunun araştırılmadığı görülmüştür.
Dairemizce, temyiz talebinin değerlendirilebilmesi bakımından; hak kayıplarının önüne geçilmesi ve İtiraz Hakem Heyeti tarafından istenen belgelerin temin edilemediği de dikkate alınarak, mahkemece, SGK'ya yazı yazılıp, dava konusu (05/08/2016 tarihli) kazada davacının malul kalması nedeniyle, iş kazası yönünden herhangi bir inceleme yapılıp yapılmadığı, olayın iş kazası olarak kabul edilmiş olması halinde davacıya ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılan ödemenin miktarı ve niteliği ile ilk peşin sermaye değeri tutarının ne olduğu, rücuya tabi olup olmadığı hususlarının sorulması, dayanak ödeme belgelerinin temin edilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne 2. KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.