4. Hukuk Dairesi 2022/16819 E. , 2023/2557 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/3548-2020/3610
SAYISI : 2020/İHK-15137
HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kabulü/ İtirazın reddi
SAYISI : K-2020/42453
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede,
1. İtiraz Hakem Heyetinin 12.05.2022 tarihli ek kararının 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 30/16 ıncı maddesi gereğince Sigorta Tahkim Komisyonunca taraflara tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçalarının dosya içerisinde ve UYAP kaydında yer almadığı görülmüştür. Bu durumda İtiraz Hakem Heyetinin ek kararının taraflara tebliğ edilip edilmediği belirlenerek tebliğ edilmiş ise tebligat parçaları dosya içerisine eklenilmeli, tebliğ edilmemiş ise Tebligat Kanunu hükümlerine göre usulüne uygun tebliği ile temyiz süresi beklenilmelidir.
2. SGK'ya yazı yazılarak, davaya konu 08.08.2019 tarihli kazada davacının eşi ...'ın vefat etmesi nedeniyle iş kazası yönünden herhangi bir inceleme yapılıp yapılmadığı, olayın iş kazası olarak kabul edilmiş olması halinde davacıya ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılan ödemenin miktarı ve niteliği ile ilk peşin sermaye değeri tutarının ne olduğu, rücuya tabi olup olmadığı hususlarının sorulması, dayanak ödeme belgelerinin temin edilmesi gerekir.
3. Uyuşmazlık Hakem Heyetinin aldığı 23.05.2020 tarihli aktüer 2.ek bilirkişi raporunun ve tarafların rapora karşı beyanlarının,
4. Davalı ...Ş.’nin davacıya 28.11.2019 tarihinde 10.000,00 TL manevi tazminat ödemesine istinaden, davacının sunduğu ihtirazi kayıt içeren e-mail örneğinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,
27.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.