1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Yargıtay
  4. Yargıtay Kararları
Yargıtay Kararı

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/2404 E., 2018/5129 K.

Yargıtay 27.06.2018 Sayı: 2018/2404 E. - 2018/5129 K. 4. Hukuk Dairesi

4. Hukuk Dairesi 2018/2404 E. , 2018/5129 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar ..., ... ve ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ..., ... Adi Ortaklığı Ortaklarından ...Toplu Konut İnşaat Ltd. Şti. ve ... Adi Ortaklığı Ortaklarından ... İnşaat Hafriyat Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. aleyhine 16/12/2008 gününde verilen dilekçe ile haksız fiilden kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 20/03/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili ve davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1) Dava, davacılar vekili Av. ... tarafından, kendi adlarına asaleten ... adına velayeten ... ve ... tarafından verilen vekaletnameye dayanılarak açılmıştır. Dosya kapsamından, davacılardan ...'ın temyiz tarihi itibarıyla reşit olduğu, velayeten vekaletname verilen Avukat ...'nün, ...'ı temsil yetkisi kalmadığı, dosyada bizzat ... tarafından verilen vekaletnamenin de bulunmadığı anlaşılmaktadır. Şu durumda, öncelikle davacılardan ... tarafından Avukat ...'ye asaleten verilmiş vekaletname varsa temin edilerek dosyaya eklenmesi aksi halde adı geçen davacı asıla gerekçeli karar ve davalının temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

2) Dosya kapsamında; kararı temyiz eden Avukat...'e, davalılardan ... tarafından verilmiş usulüne uygun bir vekaletname bulunmamaktadır. Şu durumda; davalılardan ... tarafından, kararı temyiz eden Avukat...'e verilmiş vekaletnamenin dosya arasına alındıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay'a yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda (1 ve 2) sayılı bentlerde açıklandığı şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 27/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı