4. Hukuk Dairesi 2017/3469 E. , 2020/631 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... Film Yapım Yönetim Ltd. Şti. (birleşme ile ... Film Prodüksiyon AŞ) vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 30/09/2014 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit talebi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16/02/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından, davacı ... Film Yapım Yönetim Limited Şirketi yargılama sırasında ... Film Prodüksiyon Anonim Şirketi’ne devrolmuş olup devralan şirket tarafından gerekçeli kararın ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği Avukat ...’a verilmiş vekaletname dosyada bulunmamaktadır. Öncelikle devralan ... Film Prodüksiyon Anonim Şirketi tarafından adı geçen avukata verilmiş vekaletname olup olmadığının araştırılarak mevcut ise dosya içerisine alınması, şayet mevcut değil ise gerekçeli kararın ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin devralan ... Film Prodüksiyon Anonim Şirketi’ne tebliğinin yapılması ve yasal temyiz süresi beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden Yargıtay'a gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 17/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.